I'll start
Heat (fight me Brazilians)
Edit: Aspas is pretty meh on Chamber too
That's not what I said?
I said that TenZ had better performances in recent matches when he played duelists vs playing chamber
Even apart from stats, in game the difference he made on duelists was important. The space he made every round & the value he contributed to the team wasn't the same with chamber. He overall fit better on duelist and contributed to the team more.
IMO they should've stuck TenZ on duelist and tried to get him a larger duelist pool (apart from mainly Jett), then put Shahz on chamber.
his recent stats on duelists were way worse than his stats on chamber, and zellsis played the entry role even better thanks to his wider agent pool. Tenz has tried the raze before and it clearly hasn't worked out. Also you original comment wasn't about "value", just pop-off moments. But I wouldn't even agree with that, his last matches on duelist he was just dashing to the middle of nowhere and getting insta killed. His last good performance before lcq was against sr.
Não sei se vc respondeu a mim, mas o DGzin não foi mal de Chamber no LCQ, até pq ele nem jogou de Chamber direito. Ele jogou 35 rounds, o Heat jogou 153 rounds.
Mas de qualquer forma, o assunto é ser uma narrativa outdated. Não tem como ele ter fracasso de Chamber tendo sido o melhor do LCQ, e é um argumento válido dizer que ele é o segundo melhor do BR quando se quer se basear na no momento atual (logo, o torneio mais recente: LCQ)
Respondi foi outra pessoa mesmo, no tocante aos melhores jogadores de Chamber. Acho muito cedo para falar que o Aspas é o melhor.
Aspas jogou poucos mapas e Heat está de fato melhorando e teve ótimos números no LCQ.
Digo que o dgzin foi ruim no LCQ pois ficou com um ACS e KAST baixo, teve outros que jogaram bem melhor. Claro, a taxa de clutchs dele foi excelente, mas o first death por round foi muito alto.
Ter jogado pouco com o agente eu não levo em consideração, pois caso contrário será impossível fazer comparações estatísticas. Alguns jogadores acabam jogando mais partidas que outros(por serem eliminados ou terem mais partidas por causa de lower). Também tem os casos como yay costumam usar determinado agente mais frequentemente.
Não concordo com sua última alegação. Se basear no momento atual? Exatamente pelo que eu falei no primeiro comentário... Dgzin, qck e Less estão com melhores stats com o Chamber, isso significa que são melhores que o aspas? 🙃
Mas é exatamente esse o meu ponto desde o início... Por serem poucos mapas, na minha opinião não é amostragem o suficiente para afirmar nada. Serve como um indício decente, mas nada que chegue perto de ser concreto.
Se no LCQ heat jogou vários mapas e outros não conseguiram, então é difícil alegar que eles são melhores que heat, ou que heat é melhor do que eles.
O que eu quero dizer é que o método de vocês não é consistente. O desempenho de um jogador pode variar muito de um evento para outro. A lógica que foi utilizada para explicar que heat é o segundo melhor não consegue explicar como aspas é o melhor.
Pessoalmente eu acho muito difícil fazer essa comparação e muito menos bater o martelo.
Eu literalmente contra-argumentei, se você é iletrado não é culpa minha
mas vou quotar aqui de novo
atualmente o dgzin e Less (qck jogou só um mapa, não vou contar) estão melhores que o aspas com o Chamber se baseando no desempenho recente.
Óbvio que é consistente, o VCT Stage 2 acabou há um tempão, então pra analisar o momento devemos se basear nos campeonatos mais recentes.