Só um único homem pode parar a LOUD
R2.0 | ACS | K | D | A | +/– | KAST | ADR | HS% | FK | FD | +/– | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1.81 1.52 2.51 | 346 294 473 | 21 13 8 | / 9 7 2 / | 2 1 1 | +12 +6 +6 | 76% 75% 80% | 208 191 249 | 33% 38% 23% | 4 1 3 | 0 0 0 | +4 +1 +3 | |
|
1.49 1.56 1.33 | 202 215 172 | 11 8 3 | / 6 4 2 / | 10 7 3 | +5 +4 +1 | 82% 83% 80% | 141 152 114 | 19% 19% 17% | 1 0 1 | 0 0 0 | +1 0 +1 | |
|
1.43 1.41 1.46 | 250 291 153 | 16 12 4 | / 8 7 1 / | 7 4 3 | +8 +5 +3 | 88% 92% 80% | 164 191 98 | 28% 24% 43% | 2 2 0 | 1 1 0 | +1 +1 0 | |
|
1.25 1.40 0.87 | 222 250 157 | 14 11 3 | / 9 6 3 / | 6 5 1 | +5 +5 0 | 76% 75% 80% | 141 160 95 | 18% 16% 25% | 3 2 1 | 2 2 0 | +1 0 +1 | |
|
0.84 0.77 1.02 | 99 80 147 | 8 5 3 | / 8 6 2 / | 4 4 0 | 0 -1 +1 | 76% 75% 80% | 69 56 98 | 30% 44% 21% | 1 1 0 | 3 3 0 | -2 -2 0 |
R2.0 | ACS | K | D | A | +/– | KAST | ADR | HS% | FK | FD | +/– | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
0.80 0.80 0.79 | 185 236 164 | 10 4 6 | / 14 4 10 / | 3 0 3 | -4 0 -4 | 41% 20% 50% | 126 147 118 | 31% 33% 30% | 3 0 3 | 4 2 2 | -1 -2 +1 | |
|
0.70 0.05 0.97 | 174 12 242 | 9 0 9 | / 15 4 11 / | 4 1 3 | -6 -4 -2 | 47% 40% 50% | 118 12 163 | 20% 0% 20% | 2 0 2 | 2 1 1 | 0 -1 +1 | |
|
0.64 0.64 0.64 | 161 224 136 | 9 3 6 | / 14 5 9 / | 4 2 2 | -5 -2 -3 | 53% 60% 50% | 112 142 99 | 21% 14% 29% | 0 0 0 | 2 1 1 | -2 -1 -1 | |
|
0.54 0.28 0.65 | 113 67 133 | 7 1 6 | / 13 4 9 / | 3 0 3 | -6 -3 -3 | 47% 20% 58% | 66 47 74 | 17% 33% 14% | 1 0 1 | 2 1 1 | -1 -1 0 | |
|
0.46 0.79 0.33 | 92 135 75 | 5 2 3 | / 14 4 10 / | 1 1 0 | -9 -2 -7 | 41% 60% 33% | 70 99 58 | 38% 56% 25% | 0 0 0 | 1 0 1 | -1 0 -1 |
R2.0 | ACS | K | D | A | +/– | KAST | ADR | HS% | FK | FD | +/– | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1.22 1.76 1.51 | 305 245 354 | 62 22 40 | / 32 15 17 / | 7 3 4 | +30 +7 +23 | 74% 72% 76% | 186 154 212 | 28% 30% 27% | 8 2 6 | 4 2 2 | +4 0 +4 | |
|
1.47 1.24 1.34 | 210 201 219 | 43 19 24 | / 27 11 16 / | 20 11 9 | +16 +8 +8 | 81% 84% 79% | 133 140 127 | 24% 27% 21% | 8 2 6 | 4 1 3 | +4 +1 +3 | |
|
1.76 0.83 1.26 | 224 340 123 | 46 31 15 | / 28 14 14 / | 11 6 5 | +18 +17 +1 | 78% 84% 72% | 145 215 84 | 22% 21% 23% | 5 4 1 | 6 2 4 | -1 +2 -3 | |
|
0.94 1.48 1.23 | 223 179 262 | 38 14 24 | / 32 16 16 / | 26 10 16 | +6 -2 +8 | 76% 64% 86% | 145 117 169 | 26% 18% 32% | 7 4 3 | 3 3 0 | +4 +1 +3 | |
|
0.85 0.95 0.90 | 139 101 175 | 27 10 17 | / 29 12 17 / | 14 7 7 | -2 -2 0 | 69% 76% 62% | 96 66 122 | 29% 32% 27% | 3 2 1 | 6 3 3 | -3 -1 -2 |
R2.0 | ACS | K | D | A | +/– | KAST | ADR | HS% | FK | FD | +/– | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1.09 0.76 0.93 | 199 241 157 | 38 24 14 | / 40 22 18 / | 11 5 6 | -2 +2 -4 | 61% 62% 60% | 133 164 97 | 30% 33% 25% | 1 0 1 | 4 2 2 | -3 -2 -1 | |
|
0.88 0.91 0.89 | 213 204 228 | 40 19 21 | / 43 24 19 / | 7 5 2 | -3 -5 +2 | 56% 59% 52% | 138 133 144 | 31% 28% 35% | 4 3 1 | 4 3 1 | 0 0 0 | |
|
0.69 0.62 0.65 | 156 176 131 | 27 17 10 | / 44 25 19 / | 10 4 6 | -17 -8 -9 | 52% 48% 56% | 102 113 89 | 31% 32% 29% | 10 5 5 | 12 6 6 | -2 -1 -1 | |
|
0.43 0.89 0.64 | 148 110 191 | 26 10 16 | / 45 25 20 / | 12 6 6 | -19 -15 -4 | 56% 55% 56% | 96 69 127 | 23% 24% 23% | 6 3 3 | 8 5 3 | -2 -2 0 | |
|
0.50 0.46 0.48 | 98 101 95 | 17 10 7 | / 44 24 20 / | 5 3 2 | -27 -14 -13 | 50% 52% 48% | 67 68 66 | 31% 45% 18% | 2 1 1 | 3 1 2 | -1 0 -1 |
R2.0 | ACS | K | D | A | +/– | KAST | ADR | HS% | FK | FD | +/– | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1.57 1.61 1.55 | 341 276 374 | 23 6 17 | / 12 2 10 / | 2 1 1 | +11 +4 +7 | 83% 83% 83% | 214 168 237 | 28% 22% 32% | 2 1 1 | 1 0 1 | +1 +1 0 | |
|
1.23 0.97 1.37 | 193 150 215 | 10 2 8 | / 9 3 6 / | 9 3 6 | +1 -1 +2 | 72% 67% 75% | 136 102 153 | 24% 18% 26% | 2 2 0 | 0 0 0 | +2 +2 0 | |
|
1.19 0.91 1.32 | 163 89 201 | 10 2 8 | / 9 2 7 / | 5 1 4 | +1 0 +1 | 72% 83% 67% | 123 61 155 | 32% 29% 33% | 1 0 1 | 2 0 2 | -1 0 -1 | |
|
1.12 0.92 1.23 | 204 121 246 | 14 3 11 | / 11 4 7 / | 4 1 3 | +3 -1 +4 | 72% 83% 67% | 129 85 150 | 27% 43% 24% | 3 1 2 | 3 0 3 | 0 +1 -1 | |
|
1.06 2.17 0.50 | 190 403 85 | 14 10 4 | / 10 3 7 / | 1 0 1 | +4 +7 -3 | 78% 100% 67% | 131 249 72 | 20% 19% 23% | 2 2 0 | 2 0 2 | 0 +2 -2 |
R2.0 | ACS | K | D | A | +/– | KAST | ADR | HS% | FK | FD | +/– | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1.14 1.04 1.36 | 254 201 363 | 16 8 8 | / 14 9 5 / | 3 3 0 | +2 -1 +3 | 67% 67% 67% | 150 132 188 | 39% 38% 43% | 2 2 0 | 0 0 0 | +2 +2 0 | |
|
0.98 1.25 0.42 | 224 279 117 | 14 12 2 | / 14 9 5 / | 7 4 3 | 0 +3 -3 | 72% 83% 50% | 154 200 62 | 42% 41% 50% | 0 0 0 | 1 0 1 | -1 0 -1 | |
|
0.72 0.72 0.73 | 153 171 116 | 9 7 2 | / 13 10 3 / | 4 2 2 | -4 -3 -1 | 67% 67% 67% | 104 113 86 | 29% 26% 43% | 3 3 0 | 4 1 3 | -1 +2 -3 | |
|
0.50 0.52 0.46 | 110 126 80 | 7 5 2 | / 15 10 5 / | 1 1 0 | -8 -5 -3 | 50% 58% 33% | 82 87 71 | 28% 21% 50% | 2 2 0 | 4 3 1 | -2 -1 -1 | |
|
0.39 0.55 0.06 | 87 123 15 | 5 5 0 | / 15 10 5 / | 3 2 1 | -10 -5 -5 | 61% 67% 50% | 61 85 11 | 43% 50% 0% | 1 1 0 | 1 0 1 | 0 +1 -1 |
R2.0 | ACS | K | D | A | +/– | KAST | ADR | HS% | FK | FD | +/– | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1.42 1.79 1.21 | 224 246 212 | 18 8 10 | / 10 3 7 / | 6 3 3 | +8 +5 +3 | 89% 86% 92% | 130 167 109 | 28% 38% 19% | 4 1 3 | 1 1 0 | +3 0 +3 | |
|
1.30 2.00 0.89 | 231 372 150 | 16 9 7 | / 10 4 6 / | 3 2 1 | +6 +5 +1 | 68% 57% 75% | 142 228 91 | 17% 20% 10% | 1 0 1 | 3 1 2 | -2 -1 -1 | |
|
1.21 0.12 1.85 | 253 83 353 | 14 1 13 | / 14 7 7 / | 11 2 9 | 0 -6 +6 | 79% 43% 100% | 157 57 215 | 38% 25% 42% | 2 0 2 | 1 1 0 | +1 -1 +2 | |
|
1.19 0.38 1.66 | 229 134 285 | 18 3 15 | / 11 6 5 / | 3 1 2 | +7 -3 +10 | 63% 57% 67% | 138 80 172 | 21% 25% 19% | 2 0 2 | 3 2 1 | -1 -2 +1 | |
|
0.69 0.92 0.56 | 155 148 160 | 9 3 6 | / 12 4 8 / | 5 2 3 | -3 -1 -2 | 58% 71% 50% | 95 87 100 | 23% 25% 21% | 1 1 0 | 1 0 1 | 0 +1 -1 |
R2.0 | ACS | K | D | A | +/– | KAST | ADR | HS% | FK | FD | +/– | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1.24 1.25 1.23 | 260 277 232 | 17 11 6 | / 13 9 4 / | 1 1 0 | +4 +2 +2 | 63% 58% 71% | 173 177 166 | 28% 24% 36% | 0 0 0 | 1 1 0 | -1 -1 0 | |
|
0.88 0.81 1.00 | 224 199 268 | 15 8 7 | / 15 10 5 / | 0 0 0 | 0 -2 +2 | 47% 50% 43% | 151 132 184 | 34% 33% 35% | 2 1 1 | 2 2 0 | 0 -1 +1 | |
|
0.73 0.50 1.13 | 159 136 200 | 10 5 5 | / 15 11 4 / | 7 4 3 | -5 -6 +1 | 68% 58% 86% | 89 75 114 | 26% 31% 24% | 2 1 1 | 2 1 1 | 0 0 0 | |
|
0.59 0.33 1.02 | 114 66 197 | 7 3 4 | / 15 10 5 / | 1 0 1 | -8 -7 -1 | 47% 33% 71% | 71 38 126 | 19% 25% 16% | 1 0 1 | 1 1 0 | 0 -1 +1 | |
|
0.46 0.60 0.22 | 130 157 86 | 8 6 2 | / 17 11 6 / | 3 2 1 | -9 -5 -4 | 47% 42% 57% | 79 99 43 | 32% 43% 0% | 4 2 2 | 4 3 1 | 0 -1 +1 |
LOUD 3x0 FURIA
Primeiramente, essa upper eh md5 msm? q aberração isso, em nenhum lugar do mundo upper final eh md5...
Bom de qlqr forma, isso só facilita mais as coisas para LOUD. A partir daqui todas séries são md5, ou seja, pode entregar o título pra verdinha, a maior chance dos outros times eh acontecer um milagre em 2 mapas e vencer uma md3, md5 eh sem condições, milagres n acontecem 3 vezes...
Sobre o jogo...
Sinceramente n tem mto oq se comentar sobre, esse duelo já ocorreu na fase de grupos e foi uma verdadeira humilhação, uma execução a céu aberto, a furia foi exposta da forma mais vergonhosa possível, pra quem n se lembra:
https://www.vlr.gg/99067/loud-vs-furia-champions-tour-brazil-stage-2-challengers-1-group-stage-w1
Provavelmente a LOUD vai esconder táticas nessa série pra usar na grande final contra a MIBR, fazendo com q o placar n seja tão elástico como foi na fase de grupos.
Fãs da FURIA, podem ficar preocupados, pq agora a FURIA terá q vencer da MIBR na final lower pra poder sonhar com a vaga no Last Chance...
aTastyCook1e [#2]LOUD 3x0 FURIA
Primeiramente, essa upper eh md5 msm? q aberração isso, em nenhum lugar do mundo upper final eh md5...
Bom de qlqr forma, isso só facilita mais as coisas para LOUD. A partir daqui todas séries são md5, ou seja, pode entregar o título pra verdinha, a maior chance dos outros times eh acontecer um milagre em 2 mapas e vencer uma md3, md5 eh sem condições, milagres n acontecem 3 vezes...Sobre o jogo...
Sinceramente n tem mto oq se comentar sobre, esse duelo já ocorreu na fase de grupos e foi uma verdadeira humilhação, uma execução a céu aberto, a furia foi exposta da forma mais vergonhosa possível, pra quem n se lembra:
https://www.vlr.gg/99067/loud-vs-furia-champions-tour-brazil-stage-2-challengers-1-group-stage-w1Provavelmente a LOUD vai esconder táticas nessa série pra usar na grande final contra a MIBR, fazendo com q o placar n seja tão elástico como foi na fase de grupos.
Fãs da FURIA, podem ficar preocupados, pq agora a FURIA terá q vencer da MIBR na final lower pra poder sonhar com a vaga no Last Chance...
Sim, é md5 porque é uma serie valendo vaga para uma disputa internacional (LCQ/LATAM) nada mais justo que ser decidida em 5 mapas. Final upper do NA tbm é md5, nesse caso valendo vaga para o masters
Rabbiit [#6]3x0 Loud, NIP jogando da mesma forma apenas com alguns detalhes a mais, espanco novamente.
concordo plenamente
conseguimos regredir como cenário kkkkkkk
se tiver pelo menos 2 desses 3 mapas: bind, fracture, split
acho que a nip ainda tira 1 mapa
trembolonaRage [#10]concordo plenamente
conseguimos regredir como cenário kkkkkkkse tiver pelo menos 2 desses 3 mapas: bind, fracture, split
acho que a nip ainda tira 1 mapa
Nem, NIP bem ruinzinha pra tirar um mapa da Loud
renywri [#8]Se a Loud banir Split, 3-0 Loud
Se a Loud banir Haven, 3-1 Loud
After watch Less post-match interview, I think Haven was a specific ban against Los Grandes, because they played very well yesterday against MIBR. Imo LOUD will ban Split, because NIP likes to play that map.
trembolonaRage [#10]concordo plenamente
conseguimos regredir como cenário kkkkkkkse tiver pelo menos 2 desses 3 mapas: bind, fracture, split
acho que a nip ainda tira 1 mapa
Eu acho que só vai ser 3x1 se a Loud n banir split
SamBR [#5]Loud map pool is better, but there is no way Loud win 3-0
my bet is 3-2
I think 3-1 if loud ban split
LuffyVlr [#7]If Split/Fracture are played then 3x1 LOUD
If not 3x0 LOUDMaybe 1 or 2 close maps
i believe just if split is played, loud now has one of the best fractures, but I still believe that their split isn't as good as it was in the past
alitmanus [#21]seria um cenário engraçado a Loud perder para a NIP ou VK na final, vencer o time da latam e passar nas playoffs de copenhague
Eu gostaria afu disso na real, pq eu n tenho ctz se NIP ou VK ganham do time do latam, mas a LOUD ganha 100%. Gostaria mto de um upset na final pprt
paulinmagic [#23]Se a final fosse MD3 dava pra acreditar, mas MD5 com a loud ainda com vantagem de veto..
acredito que a vantagem de veto é somente na grande final por parte de quem chega da upper final
alitmanus [#21]seria um cenário engraçado a Loud perder para a NIP ou VK na final, vencer o time da latam e passar nas playoffs de copenhague
seria mesmo, porém na minha cabeça, depois de ver todos os times jogarem na fase de grupos e agora nos playoffs, não consigo ver a LOUD perdendo, eu acho que eles não dropam mapa a não ser se tiver Split contra a NIP. muitos erros básicos que a LOUD não comete. até imaginar esse cenário é complicado
TIDEbr [#34]Pode ser o primeiro jogo que a LOUD pode perder um mapa no Brasil, ou vai ser agora ou vai ser na final, mais o game ainda é da LOUD.
Loud já perdeu mapa pra liberty e pra mibr
awaky [#41]a loud provavelmente vai ganhar, mas acho que da pra nip tirar um ou dois mapas da loud dessa vez, ou vai ser um stomp puro mesmo
Acho que não, a NIP evolui muito ultimamente, aposto num 3x1 pra felicidade do Cenário Brasileiro, precisamos urgente de mais um time nível internacional
aTastyCook1e [#51]A S P A S, simplesmente ASPAS.
O melhor jogador br atualmente com o LESS na cola dele, os 2 disparados, tá?
Os stats não mentem:
Ele e o Less jogam bem de tudo, os dois melhores atualmente, isso que eles tem pouco tempo de comp, imagina futuramente
Peteer [#53]Ele e o Less jogam bem de tudo, os dois melhores atualmente, isso que eles tem pouco tempo de comp, imagina futuramente
Serão os 2 melhores jogadores da HISTÓRIA do brasil daqui a pouco, tipo FalleN e cia...
2 garotos jovens q JÁ são os melhores da região, mal espero pra ver o futuro deles
aTastyCook1e [#54]Serão os 2 melhores jogadores da HISTÓRIA do brasil daqui a pouco, tipo FalleN e cia...
2 garotos jovens q JÁ são os melhores da região, mal espero pra ver o futuro deles
tru demais
aTastyCook1e [#59]Esse jogo eh para vermos a DIFERENÇA de LOUD e VK... são simplesmente times de muitos tiers diferentes...
vk ta muito abaixo da NIP mano, tem que comprar VK com o resto, LOUD é T1 mundial
uentzoul [#62]po cara, da uma tristeza e felicidade ao mesmo tempo kkkkkkkk
concordo, queria ver a NIP dar mais trabalho com essa comp. Espero que na Heaven eles levem o mapa ou fiquem bem close
uentzoul [#62]po cara, da uma tristeza e felicidade ao mesmo tempo kkkkkkkk
pior q é isso msm, mto feliz de ter uma time br tão bom, mas triste por ver que o cenário ainda não ta no nível da Loud
SamBR [#61]vk ta muito abaixo da NIP mano, tem que comprar VK com o resto, LOUD é T1 mundial
Exatamente, LOUD e NIP são de 2 tiers diferentes +/-, agora LOUD e VK são de vários tiers, talvez até 5 tiers diff
Pra ser sincero... um dos poucos jogos q eu estou torcendo pra alguém, estou na torcida pela NIP.
Por um motivo basicamente, eu quero ver a LOUD dando um exposed GIGANTESCO na VK antes deles migrarem pras franquias das américas, fora que assim tbm não arriscaria a NIP entregar pra VK na final lower, seria perfeito...
gtngodyorukingdestruction [#66]Nem tem pra que A NIP tentar ganhar isso, só vai dar mais material para a VK. Eles só precisam garantir a ida pro LCQ.
Negativo, VK no master é mais potencial do que essa NIp farsa
Aristia [#68]Negativo, VK no master é mais potencial do que essa NIp farsa
Com todo o respeito, mais essa VK com esse RHZ n da n
Willowblade [#69]Com todo o respeito, mais essa VK com esse RHZ n da n
Gente como você que usa um player como exemplo de porque o time vai mal é os que menos entendem do jogo, Rhz tá fazendo a função que o jhow fazia, jogando pro time pra krl, fazendo as utilitárias de jeito rápido e bom, além de ele ainda estar se adaptando ele tem mira demais, então é o que eu disse, VK tem mais potencial de evolução
aTastyCook1e [#70]A S P A S
10 kills em 4 rounds kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Esse cara eh ABSURDO, n canso de dizer isso, melhor jogador disparado...
Atualmente eh o melhor jogador de JETT e RAZE do brasil, só falta masterizar um pouquinho a neon...
E só n eh o melhor de chamber pq o MONSTRO LESS joga de chamber tbm.
Aristia [#68]Negativo, VK no master é mais potencial do que essa NIp farsa
Maior potencial para dar merda né? O Heat fica doente ou qualquer porra aí denovo e já era, acabou porque o mwzera não consegue ganhar 1x9 contra a NIP imagine contra os times lá de fora.
Aristia [#71]Gente como você que usa um player como exemplo de porque o time vai mal é os que menos entendem do jogo, Rhz tá fazendo a função que o jhow fazia, jogando pro time pra krl, fazendo as utilitárias de jeito rápido e bom, além de ele ainda estar se adaptando ele tem mira demais, então é o que eu disse, VK tem mais potencial de evolução
Eu realmente n sei q potencial eh esse q vcs enxergam, o PICO desse time foi de péssimo nível...
gtngodyorukingdestruction [#73]Maior potencial para dar merda né? O Heat fica doente ou qualquer porra aí denovo e já era, acabou porque o mwzera não consegue ganhar 1x9 contra a NIP imagine contra os times lá de fora.
Nah, problema contra NIP é que a Nip além de ter uma sorte maneira, ela é adaptativa e agressiva até demais. Até então mundialmente o Heat sempre performou bem mesmo perdendo, Top 1 status berlim e Top 2 Champions, Mw é a máquina, vejo muito mais eles indo bem lá fora do que a NIP apertando W la
Aristia [#71]Gente como você que usa um player como exemplo de porque o time vai mal é os que menos entendem do jogo, Rhz tá fazendo a função que o jhow fazia, jogando pro time pra krl, fazendo as utilitárias de jeito rápido e bom, além de ele ainda estar se adaptando ele tem mira demais, então é o que eu disse, VK tem mais potencial de evolução
Mano eu discordo... Não vejo razão para ter alguém que joga apenas para o time, quando você pode ter alguém que joga para o time e ao mesmo tempo consegue pegar kills. No time da LOUD todos os jogadores tem potencial de carregar e fazer clutchs. Todos.
Mas talvez o rhz realmente esteja evoluindo e se acostumando com o time no decorrer do campeonato. Vamos ver se ele consegue manter uma performance similar a da Icebox de ontem.
Mevler [#79]Mano eu discordo... Não vejo razão para ter alguém que joga apenas para o time, quando você pode ter alguém que joga para o time e ao mesmo tempo consegue pegar kills. No time da LOUD todos os jogadores tem potencial de carregar e fazer clutchs. Todos.
Mas talvez o rhz realmente esteja evoluindo e se acostumando com o time no decorrer do campeonato. Vamos ver se ele consegue manter uma performance similar a da Icebox de ontem.
Isso eu concordo contigo, prefiro um player a mais pra matar do que um pra jogar pro time, mas aí é da VK né ;/
Se ele continuar jogando que nem foi nessa Icebox de ontem eu imagino um mundo
Aristia [#80]Isso eu concordo contigo, prefiro um player a mais pra matar do que um pra jogar pro time, mas aí é da VK né ;/
Se ele continuar jogando que nem foi nessa Icebox de ontem eu imagino um mundo
Verdade
Acho que em um dia bom a VK realmente consegue ser melhor que a NIP... Apesar daquele espanco que a gente tomou xD
Só nos resta ter fé, mano. 🙏
Xaves [#83]loud tem 2 melhores chamber do brasil, melhor controlador, melhor iniciador, e tem um igl que realmente estuda o jogo.
Se nenhum time peitar a LOUD esse ano, melhor eles irem pro NA jogar lá. Não sei se fico feliz pelo nível da LOUD ou se fico triste com o nível dos times aqui em geral
fique os 2! ou melhor, ESQUEÇA os outros times br, vamos focar só na LOUD ano q vem, igual fazemos com a imperial/furia no CS, os ruins q aprendam ser bons pra serem apreciados...
AmanteDeIdosas [#37]Loud já perdeu mapa pra liberty e pra mibr
Em Fevereiro quando o time foi montado
Se por um lado felizmente nosso cenário tem uma LOUD que TODOS os jogadores jogam e PERFORMAM com absolutamente qualquer agente, de outro infelizmente temos times como VIVO KEYD, q tem 2 mono agentes ruins (overHEATed e Memewzera) q se tirarem os agentes roubados q eles abusam, magicamente se transformam nos imortals q caem nas minhas rankeds...
n1zo [#29]LOUD now is one of the weakest teams in brazil.
NIP gonna 2-0 them imo.
easy money
this just didnt age well lol
ratio A+
Brasileirinho, agradeça todo dia antes de dormir pela LOUD existir...
Imagina os melhores times do Brasil serem NIP, VK.... q nojeira q seríamos lá fora.
OBRIGADO LOUD, OBRIGADO SACY, OBRIGADO SAADHAK, OBRIGADO ASPAS, OBRIGADA LESS, OBRIGADO PANCADA, OBRIGADO BZKA, OBRIGADO ARTHUR THE PSICÓLOGO, MUITO OBRIGADO POR ME DAREM ORGULHO!
SEM MEDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
aTastyCook1e [#2]LOUD 3x0 FURIA
Primeiramente, essa upper eh md5 msm? q aberração isso, em nenhum lugar do mundo upper final eh md5...
Bom de qlqr forma, isso só facilita mais as coisas para LOUD. A partir daqui todas séries são md5, ou seja, pode entregar o título pra verdinha, a maior chance dos outros times eh acontecer um milagre em 2 mapas e vencer uma md3, md5 eh sem condições, milagres n acontecem 3 vezes...Sobre o jogo...
Sinceramente n tem mto oq se comentar sobre, esse duelo já ocorreu na fase de grupos e foi uma verdadeira humilhação, uma execução a céu aberto, a furia foi exposta da forma mais vergonhosa possível, pra quem n se lembra:
https://www.vlr.gg/99067/loud-vs-furia-champions-tour-brazil-stage-2-challengers-1-group-stage-w1Provavelmente a LOUD vai esconder táticas nessa série pra usar na grande final contra a MIBR, fazendo com q o placar n seja tão elástico como foi na fase de grupos.
Fãs da FURIA, podem ficar preocupados, pq agora a FURIA terá q vencer da MIBR na final lower pra poder sonhar com a vaga no Last Chance...
god
sutan [#94]to falando rapaziada... tirando a loud o resto da região é só bomba, infelizmente vamo ser one team wonder por um tempo
Nem tanto né, NIP jogou bem contra a top 3 do último masters, se não fosse o SugaraZero amassando eles...
SamBR [#96]LOUD
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.NIP
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.VK
MIBR
LOSRESTO
Concordo, só acho que esqueceu da furia que está no meio aí entre vk e los.
aTastyCook1e [#93]Como a VK perdeu pra essa NIP de ESPANCO? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Essa NIP eh MUITO RUIM cara, essa VK eh pior ainda então? mds olha o fundo do poço q nos encontramos, e ainda tem burrinho q diz q Memewzera e overHEATed são uns dos melhores do brasil...
Tá estranho, a Loud é mto superior a NIP e VK é bem freguesa da NIP, na ultima série a nip atropelou a vk.
Dhals1m [#112]Nem tanto né, NIP jogou bem contra a top 3 do último masters, se não fosse o SugaraZero amassando eles...
Acho que só a Loud msmo jogou bem la fora, n passar pra playoff pra mim n é jogar bem. Mas tomara que dessa vez ninguem vá lá pra passar vergonha.
Aristia [#68]Negativo, VK no master é mais potencial do que essa NIp farsa
a VK toma amasso da NIP, como ela representaria melhor o Brasil se n consegue nem ganhar de um time tao ruim quanto a nip?
Dhals1m [#112]Nem tanto né, NIP jogou bem contra a top 3 do último masters, se não fosse o SugaraZero amassando eles...
se isso, se aquilo, rapaziada precisamos de resultados CONCRETOS chegam de "e se"
Aristia [#75]Nah, problema contra NIP é que a Nip além de ter uma sorte maneira, ela é adaptativa e agressiva até demais. Até então mundialmente o Heat sempre performou bem mesmo perdendo, Top 1 status berlim e Top 2 Champions, Mw é a máquina, vejo muito mais eles indo bem lá fora do que a NIP apertando W la
Não concordo, Heat nos 2 jogos internacionais de eliminação sumiu. Contra a Kru em Berlim Heat foi o pior da VK.
Na Haven contra a x10 desapreceu por completo
Única vitória da VK em internacional foi contra a ZETA quando o Japão era a pior região
Vocês tem que parar de achar que a NIP teve sorte. Já provaram umas 3 vezes que são um time melhor e bem mais tático.
heart3 [#82]LOUD é muito pedreira e continuam evoluindo, credo. Mas ainda assim é triste ver essa diferença de nível pro restante do cenário, esperava no mínimo que a NIP conseguisse aproximar um pouco mais o placar, pelo visto vai ser um 3x0 bem rápido.
Se chama anti-tático. Aproveitaram o tempo que tiveram e estudaram a NIP muito bem. Viajem demais achar que a NIP é ruim
Sukita [#123]Se chama anti-tático. Aproveitaram o tempo que tiveram e estudaram a NIP muito bem. Viajem demais achar que a NIP é ruim
ah sim, a loud tbm fez anti-trade(já que dificilmente havia trade na NIP era jogador tirando 1x1 com eles e eles nao cobravam)
tbm fez anti-vantagem(a nip pegava vantagem em 4x2 e conseguia perder o round vide breeze)
tbm fez anti-decisoes inteligente(pq o que a nip tomou de decisão bizarra em alguns rounds que garantiram o round pra lound)
e nao podemos esquecer do anti-fundamento(a nip quase nao usou os fundamento dos fps, conhecia? sim, o xand veio do csgo)
que timasso a loud, conseguiu fazer tudo isso
trembolonaRage [#122]aspas conseguiu ter menos first kill que um iniciador kkkkkkkkkkkkkkkkk
e olha que ele jogou de chambereh mt baiter
e continua melhor q o mwzera
trembolonaRage [#122]aspas conseguiu ter menos first kill que um iniciador kkkkkkkkkkkkkkkkk
e olha que ele jogou de chambereh mt baiter
Ele fico 4/0 em First kill, o melhor do mapa, q iniciador q tu ta vendo que eu não acho
Laercio [#127]Ele fico 4/0 em First kill, o melhor do mapa, q iniciador q tu ta vendo que eu não acho
ficou igual o sacy
zhardy [#124]ah sim, a loud tbm fez anti-trade(já que dificilmente havia trade na NIP era jogador tirando 1x1 com eles e eles nao cobravam)
tbm fez anti-vantagem(a nip pegava vantagem em 4x2 e conseguia perder o round vide breeze)
tbm fez anti-decisoes inteligente(pq o que a nip tomou de decisão bizarra em alguns rounds que garantiram o round pra lound)
e nao podemos esquecer do anti-fundamento(a nip quase nao usou os fundamento dos fps, conhecia? sim, o xand veio do csgo)
que timasso a loud, conseguiu fazer tudo isso
Bah, tudo na resiliência, medo de jogar contra a Loud
frappzlul [#126]4 5 6
if NIP keep progressing like that they'll eventually take a map from LOUD lmao
Shidoh [#132]if NIP keep progressing like that they'll eventually take a map from LOUD lmao
cant wait for 7 8 9 next stage 1!!!!!!!!!!!
Enquanto a NIP não entender que eles tem que jogar FPS e não apenas "Valorant", eles nunca vão conseguir vencer a Loud.
A NIP tem os mesmos problemas hoje que a SK tinha antes de 2016. Não valoriza, não abre junto, comunica confuso e gritando, tem vantagem e perde por ansiedade, por medo e por querer resolver tudo sozinho.
Quando a NIP parar de ser 5 jogadores juntos, e sim um time, eles vão estar prontos pra vencer a Loud.
Funozito [#134]wait till grand finals in the 26th!!!
WOOOOOOOOOOOOOO
dont let trembalona see this!1!
SamBR [#5]Loud map pool is better, but there is no way Loud win 3-0
my bet is 3-2
This aged well...kkkk but at the same time no one thought he would be this easy
trembolonaRage [#122]aspas conseguiu ter menos first kill que um iniciador kkkkkkkkkkkkkkkkk
e olha que ele jogou de chambereh mt baiter
"Invejoso que farta o time, a tropa finge que nem vê, GG, GG, GG" - Loud Guxta 🎶🎶
Aceita que dói menos 😘
Chowa [#87]Em Fevereiro quando o time foi montado
A mibr surgiu dps da loud, então não é "desculpa"
Wronghand [#140]13 - 4
13 - 5
13 - 6 vs the second best team in the region?fuck it, LOUD just playing scrims at this point. Aspas on the viper, Sacy on reyna, Saadhak on phenoix, Less on Breach, Pancada on the cypher and they'd still win like 13-6 on any fuckking map. Well deserved for them.
it would be funny to see aspas playing viper
waelkhrais [#115]Concordo, só acho que esqueceu da furia que está no meio aí entre vk e los.
ia falar isso