Los Grandes vs. LOUD | Champions Tour Brazil Stage 2: Challengers | Group Stage | Valorant match

	R^2.0	ACS	K	D	A	+/–	KAST	ADR	HS%	FK	FD	+/–
prince LOS	1.01 1.59 0.57	197 295 124	16 10 6	/ 16 6 10 /	4 2 2	0 +4 -4	81% 89% 75%	132 183 94	36% 44% 24%	2 2 0	2 0 2	0 +2 -2
gustt1nha LOS	1.00 0.51 1.37	186 123 235	13 3 10	/ 15 7 8 /	4 0 4	-2 -4 +2	57% 44% 67%	130 95 155	20% 10% 28%	1 0 1	2 1 1	-1 -1 0
pleets LOS	0.79 0.67 0.88	184 146 214	15 5 10	/ 18 7 11 /	4 1 3	-3 -2 -1	62% 44% 75%	106 86 121	14% 20% 11%	0 0 0	1 1 0	-1 -1 0
CTC LOS	0.76 0.37 1.06	211 107 291	14 3 11	/ 18 8 10 /	3 2 1	-4 -5 +1	52% 33% 67%	129 63 179	17% 25% 16%	2 0 2	5 4 1	-3 -4 +1
RND LOS	0.64 0.53 0.72	141 100 172	11 4 7	/ 15 6 9 /	3 0 3	-4 -2 -2	43% 33% 50%	87 52 113	32% 40% 29%	2 0 2	4 1 3	-2 -1 -1

	R^2.0	ACS	K	D	A	+/–	KAST	ADR	HS%	FK	FD	+/–
Sacy LOUD	1.31 1.53 1.02	233 294 153	18 13 5	/ 13 8 5 /	7 4 3	+5 +5 0	81% 83% 78%	155 190 109	26% 27% 25%	1 0 1	1 0 1	0 0 0
pANcada LOUD	1.19 0.93 1.54	129 127 133	13 7 6	/ 10 8 2 /	8 3 5	+3 -1 +4	76% 58% 100%	81 78 84	34% 50% 25%	2 1 1	0 0 0	+2 +1 +1
saadhak LOUD	1.12 0.85 1.48	250 233 273	18 9 9	/ 16 11 5 /	7 3 4	+2 -2 +4	67% 58% 78%	159 148 174	18% 19% 16%	4 3 1	3 3 0	+1 0 +1
Less LOUD	1.06 0.78 1.44	238 205 284	17 9 8	/ 14 8 6 /	8 5 3	+3 +1 +2	67% 58% 78%	158 139 184	31% 26% 39%	5 2 3	2 1 1	+3 +1 +2
aspas LOUD	0.99 1.18 0.74	254 285 214	16 11 5	/ 16 9 7 /	4 1 3	0 +2 -2	71% 75% 67%	180 199 153	21% 27% 13%	2 1 1	1 1 0	+1 0 +1

	R^2.0	ACS	K	D	A	+/–	KAST	ADR	HS%	FK	FD	+/–
prince LOS	1.22 0.79 0.94	216 263 187	28 12 16	/ 31 10 21 /	4 2 2	-3 +2 -5	70% 69% 71%	148 167 137	27% 33% 23%	3 2 1	2 0 2	+1 +2 -1
gustt1nha LOS	0.59 1.03 0.88	181 141 204	21 5 16	/ 30 10 20 /	12 1 11	-9 -5 -4	70% 62% 75%	125 105 136	19% 9% 25%	1 0 1	4 1 3	-3 -1 -2
pleets LOS	0.93 0.73 0.80	171 198 160	23 10 13	/ 30 10 20 /	7 1 6	-7 0 -7	57% 38% 67%	106 115 101	17% 25% 14%	2 0 2	4 3 1	-2 -3 +1
CTC LOS	0.32 1.01 0.77	191 90 251	24 4 20	/ 31 11 20 /	5 2 3	-7 -7 0	54% 31% 67%	120 56 154	19% 25% 18%	5 0 5	6 5 1	-1 -5 +4
RND LOS	0.48 0.55 0.53	132 130 136	17 7 10	/ 29 10 19 /	6 0 6	-12 -3 -9	41% 38% 42%	86 72 94	35% 46% 32%	3 0 3	7 2 5	-4 -2 -2

	R^2.0	ACS	K	D	A	+/–	KAST	ADR	HS%	FK	FD	+/–
pANcada LOUD	1.75 1.45 1.65	262 283 173	38 28 10	/ 16 11 5 /	13 7 6	+22 +17 +5	86% 79% 100%	161 186 113	42% 47% 33%	3 1 2	0 0 0	+3 +1 +2
Sacy LOUD	1.64 0.91 1.38	226 272 144	32 25 7	/ 19 11 8 /	12 9 3	+13 +14 -1	81% 83% 77%	146 169 103	21% 21% 22%	2 1 1	1 0 1	+1 +1 0
saadhak LOUD	0.80 1.49 1.04	231 212 273	29 16 13	/ 28 20 8 /	19 11 8	+1 -4 +5	70% 63% 85%	147 130 178	17% 14% 22%	7 5 2	7 7 0	0 -2 +2
aspas LOUD	1.03 0.83 0.96	223 234 216	26 18 8	/ 25 17 8 /	5 2 3	+1 +1 0	70% 71% 69%	155 153 160	23% 26% 19%	3 2 1	2 2 0	+1 0 +1
Less LOUD	0.66 1.51 0.96	202 166 283	26 14 12	/ 25 17 8 /	10 7 3	+1 -3 +4	65% 58% 77%	136 110 186	28% 27% 28%	8 3 5	4 3 1	+4 0 +4

	R^2.0	ACS	K	D	A	+/–	KAST	ADR	HS%	FK	FD	+/–
prince LOS	0.86 0.36 1.02	234 191 249	12 2 10	/ 15 4 11 /	0 0 0	-3 -2 -1	56% 25% 67%	168 131 180	21% 18% 22%	1 0 1	0 0 0	+1 0 +1
pleets LOS	0.82 1.51 0.58	158 315 107	8 5 3	/ 12 3 9 /	3 0 3	-4 +2 -6	50% 25% 58%	106 179 82	22% 31% 17%	2 0 2	3 2 1	-1 -2 +1
CTC LOS	0.78 0.22 0.96	171 53 211	10 1 9	/ 13 3 10 /	2 0 2	-3 -2 -1	56% 25% 67%	107 39 130	25% 25% 25%	3 0 3	1 1 0	+2 -1 +3
gustt1nha LOS	0.72 0.79 0.69	175 184 173	8 2 6	/ 15 3 12 /	8 1 7	-7 -1 -6	88% 100% 83%	120 128 117	18% 8% 23%	0 0 0	2 0 2	-2 0 -2
RND LOS	0.38 0.36 0.38	123 196 99	6 3 3	/ 14 4 10 /	3 0 3	-8 -1 -7	38% 50% 33%	85 118 74	38% 50% 33%	1 0 1	3 1 2	-2 -1 -1

	R^2.0	ACS	K	D	A	+/–	KAST	ADR	HS%	FK	FD	+/–
pANcada LOUD	2.24 2.57 1.25	394 438 264	25 21 4	/ 6 3 3 /	5 4 1	+19 +18 +1	100% 100% 100%	266 295 176	47% 46% 50%	1 0 1	0 0 0	+1 0 +1
Sacy LOUD	1.47 1.75 0.65	218 250 125	14 12 2	/ 6 3 3 /	5 5 0	+8 +9 -1	81% 83% 75%	133 148 87	14% 13% 14%	1 1 0	0 0 0	+1 +1 0
saadhak LOUD	0.94 0.76 1.50	211 191 274	11 7 4	/ 12 9 3 /	12 8 4	-1 -2 +1	75% 67% 100%	131 113 187	16% 9% 33%	3 2 1	4 4 0	-1 -2 +1
aspas LOUD	0.93 0.89 1.03	191 182 219	10 7 3	/ 9 8 1 /	1 1 0	+1 -1 +2	69% 67% 75%	124 107 174	28% 24% 43%	1 1 0	1 1 0	0 0 0
Less LOUD	0.83 0.54 1.69	166 128 283	9 5 4	/ 11 9 2 /	2 2 0	-2 -4 +2	63% 58% 75%	108 80 190	24% 29% 19%	3 1 2	2 2 0	+1 -1 +2

#1

trembolonaRage

8

Frags

+

–

fácil

#6

scr00t1n

8

Frags

+

–

Primeira vez que concordo com o trembolona , devo me preocupar ?

#10

lorenzopajaroFC

4

Frags

+

–

A los grandes deve

#13

scr00t1n

3

Frags

+

–

Com certeza akakakaka

#2

gutszeraa

1

Frags

+

–

LOUD 2-0

#3

SamBR

4

Frags

+

–

LOS NANICOS VÃO DESISTIR DO VALORANT E VÃO SÓ CONTINUAR NO FREE FIRE DEPOIS DESSE STOMP.

#11

waelkhrais

1

Frags

+

–

a Loud é mto superior, mas eles sao bons e podem melhorar, se tiverem vontade e talento podem até conseguir fazer algo bom no futuro, sinceramente nao espero que a org abandone o valorant por conta de uma derrota, e até o dono da org falou que tá despreocupado que essas coisas levam tempo.

#14

SamBR

0

Frags

+

–

tomara que sim, falei isso mais pelo meme de Loud x Los Grandes.
hahahh

#4

tooruw_

8

Frags

+

–

se a los grandes fazer mais de 10 round na série pode comemorar como se fosse vitória

#43

Kainen

0

Frags

+

–

Conseguiram!

#44

Trapyy_

0

Frags

+

–

fizeram 11, quase que nao comemoram kkkkkkk

#5

Matrix13e

1

Frags

+

–

LOUD 2-0

#7

SamBR

-1

Frags

+

–

13x0
13x0
Loud wins

#8

burritx

0

Frags

+

–

Tá ai, jogo que vai ter recorde de views se a los não passar pros playoffs

#9

inlucid

1

Frags

+

–

god have mercy for los grandes cuz loud will not

#12

number1_MIBR_hater

-1

Frags

+

–

EZ for LOUD 2-0 RND stands for RANDOM

#15

andrewdamf

-2

Frags

+

–

duelo de fogo grátis
se fizererem 5 rounds vitória moral

#19

Peteer

0

Frags

+

–

Eita vitória moral pra Los, perdemos família 😔

#16

mzto

0

Frags

+

–

gg 2-0 ez for loud, los grandes ruim vai ser sempre ruim enqnt nao amadurecer

#17

Kiminaru

0

Frags

+

–

Esse pistol da LOS foi interessante, perderam na mira mesmo, mas a ideia foi boa

#18

Mevler

1

Frags

+

–

Efeito LOUD e LOS é real! 50k de pessoas assistindo a stream, muito bacana!

#20

renywri

0

Frags

+

–

Bom o time da LOS hein.

#21

andrewdamf

-5

Frags

+

–

time péssimo da los grandes, nego abusando judge com strat de ranked
Deveriam agradecer a Deus por ter alguém como o Prince no time

#22

Peteer

2

Frags

+

–

Pelo jeito o cenário evoluiu?

#24

Soldier007

1

Frags

+

–

Acho que é mais mérito da LOS, eles vem desde a montagem do time tentando jogar um valorant "corretor", bem tático.

#30

andrewdamf

-4

Frags

+

–

Que cenário evoluiu o que cara meu deus
a gente tá assistindo o mesmo jogo?
6 round por causa do prince usando as habilidades dele de breach perfeitamente e 2 por causa do gustinha
nego parece q n tem cérebro pprt

#32

Peteer

2

Frags

+

–

Por isso o "?" primo, foi uma pergunta, azideia

#35

scr00t1n

4

Frags

+

–

usar as habilidades bem, e saberem a ter micro escolhas melhores é evoluir irmão, é isso que voce não esta entendendo

#37

andrewdamf

-4

Frags

+

–

ninguém usou a habilidade bem além do prince
ele fez 6 rounds só com o stun e o after shock
gustinha fez 1 round de sheriff e outro armado com a habilidade da fade de cegar
além disso não teve nada, só um bando de cara usando doze com strat de ranked
me poupe cara
quando me mostrar um time que tem mira e strat pra competir pelo menos com o latam eu aceito que isso é evolução

#56

scr00t1n

1

Frags

+

–

voce sabe pouco, muito pouco sobre o jogo que acha que joga estude mais

#23

yagami1

1

Frags

+

–

RND joga mto de operator, com crtz ta no top 5 br de op, prince joga DEMAIS e pleets disse q assistiu todas as vods sem exceção da LOUD, será que vem aí? só achei estranho deixarem aberto os dois mapas mais fortes da LOUD.

#25

yagami1

0

Frags

+

–

digitei no 8x8 e foi pra um 13x8 meu deos kkkkkkk, ascent ai agr é 2x0 sem duvida

#26

Kiminaru

1

Frags

+

–

Esse time da LOS é muito bom taticamente.
Acho que taticamente falando, foi a melhor partida que eu vi dentro do cenário BR.

#27

SamBR

1

Frags

+

–

Los Grandes superou minhas expectativas, ainda bem que não teve stomp no primeiro mapa.
Se jogarem bem no melhor mapa da Loud (Ascent) vai ter meu respeito!
Vamo caralho!

#28

Peteer

1

Frags

+

–

Parece que a Loud está se acostumando com o novo meta e a LOS tá muito boa, god

#29

inlucid

0

Frags

+

–

acharam que o saadhak ia ficar de judge no hooka feedando pra puxar esse breach

#31

LuffyVlr

2

Frags

+

–

LOS surpreendendo. Mostrando que querem realmente jogar como um time, fazer jogadas bem pensadas. Bem parecido com o que a MIBR e a Liberty têm tentado fazer. É o único jeito de qualquer time BR vencer a LOUD no momento, jogar um Valorant correto e derrotar os caras na tática.

#33

Kiminaru

2

Frags

+

–

Achei eles taticamente equiparados com a LOUD, foi Aim Diff esse game.
Se um time com mais mira, como a NIP, por exemplo, conseguir chegar nesse nível tático, vão conseguir se equiparar com a LOUD.

#34

waelkhrais

0

Frags

+

–

eu não acreditei na LOS, praticamente desde o começo.. achei que eram fracos.. mas na moral.. eles me surpreenderam, fizeram um bom jogo, superaram e muito minhas espectativas..
se essa mina aí participar de todas as trasmissoes eu viro LOS.

#36

SamBR

0

Frags

+

–

Petequinha huahuahaua
vamo Los! Da trabalho ai no prox mapa pelo menos

#38

andrewdamf

-4

Frags

+

–

ate agora todos os rounds foram copiados da loud e nego fala que tão no nível da loud taticamente
kkk n da

#39

trembolonaRage

-17

Frags

+

–

Que vergonhosa essa bind da LOUD

quE coisa feia, grotesca
Se o pancada não caga no pistol teriam perdido
Não eh atoa que o FNS engoliu o Saadhak taticamente nesse mapa, parecida que a optic estava jogando contra crianças , foi vergonhoso

#42

andrewdamf

-13

Frags

+

–

errado você não tá
nunca pensaria que eu diria isso mas concordo
saadhak as vezes é uma piada viva.
se gaba e se acha ser o mais experiente do time mas até prata teria mais fundamento
perderam no mínimo 4 round por que ele não teve capacidade de checkar uns corner ou passar call básica.
E alem disso até agora esses 3 mapas: fracture, split e bind tão podre.
Se for pra ficar nesse jeito pra sempre é melhor copiar dos gringos

#52

Peteer

3

Frags

+

–

Novo trembolona nasce das cinzas

#40

bradbreach

0

Frags

+

–

Caramba, o maluco falou que tá estudando o adversário há 6 meses e até agora não teve resposta pra nada

#45

SamBR

1

Frags

+

–

"estudando", o cara assisti as partidas e acha que está "estudando".
Duvido ele ter analisado uma VOD da Loud na Ascent com o time.
Mas está bom, assim que a Los melhorar o Map Pool, talvez eles consigam brigar com a Loud, vejo potencial.

#41

sutan

2

Frags

+

–

pro 2 seed do br conseguir alguma coisa internacionalmente parece q vai demorar msm...

#46

inlucid

0

Frags

+

–

é... acabou a competitividade

#47

Kiminaru

1

Frags

+

–

Los grandes me iludiu mais que minha ex

#48

trembolonaRage

-4

Frags

+

–

aspas menos first kill que o pancada, less e saad kkkkkkkkkkk

o baiter ataca novamente
errou todos os ults de raze

#49

andrewdamf

3

Frags

+

–

que baiter seu retardado
aspas tem muito mais first kill, isso só foi uma partida ruim dele.
Além que o saadhak é o refragger do time e as vezes troca com o aspas pra fazer o entry com a flash do kayo ou skye
mas vc n sabe nada de valorant então acho q n entenderia isso

#50

paulinmagic

0

Frags

+

–

quem ainda da moral pro trembolona? o cara dizendo que a liberty é o melhor time do brasil, perdendo pra NIP que é 0 tatica KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

melhor time do brasil mesmo, manja mt de vava

#51

iooeaa

3

Frags

+

–

Eu discordo de qualquer um que esteja falando q a Los só deu um susto na Loud pq o Saadhak e o Aspas jogaram a baixo do nível ou que a Loud estava jogando mal, na minha opinião foi totalmente mérito da Los que conseguiu sim de alguma forma estudar a Bind da Loud e fazer a Loud suar pra ganhar o jogo

#53

Peteer

1

Frags

+

–

Loud demorou pra adaptar, creio que em outro cenário teria sido stomp nós dois mapas, mas a Los deu jogo na Bind

#54

paulinmagic

0

Frags

+

–

daria pra los ter ganhado esse bind, ou pelo menos ter ficado um 13 a 11 bem close

lembrando que eles perderam um round 1 x 4 pro sacy

#55

Peteer

0

Frags

+

–

É um 4x2 pro Sacy tbm levou 3 de Sheriff, careca brilhou nesse mapa