INGAMING Esports vs. Sharks Esports | Champions Tour Brazil Stage 1: Challengers 1 | Group Stage | Valorant match

	R^2.0	ACS	K	D	A	+/–	KAST	ADR	HS%	FK	FD	+/–
RgLMeister ING	1.33 1.53 1.10	275 339 207	24 16 8	/ 14 8 6 /	2 1 1	+10 +8 +2	74% 83% 64%	182 229 130	32% 39% 23%	2 1 1	1 1 0	+1 0 +1
NANZIN ING	1.00 0.92 1.08	227 194 264	17 7 10	/ 15 7 8 /	9 5 4	+2 0 +2	78% 92% 64%	159 140 181	38% 40% 35%	3 1 2	2 0 2	+1 +1 0
flainzz ING	0.99 1.26 0.70	173 191 154	13 8 5	/ 14 6 8 /	5 4 1	-1 +2 -3	74% 92% 55%	126 130 121	22% 19% 24%	1 0 1	2 0 2	-1 0 -1
BRNWOWZK1 ING	0.91 0.62 1.21	193 152 239	15 6 9	/ 16 9 7 /	1 1 0	-1 -3 +2	65% 50% 82%	116 87 148	18% 22% 14%	3 2 1	4 3 1	-1 -1 0
pdr ING	0.70 0.65 0.76	169 175 163	14 7 7	/ 17 9 8 /	6 3 3	-3 -2 -1	70% 58% 82%	111 115 106	31% 30% 32%	2 1 1	3 3 0	-1 -2 +1

R^2.0

ACS

+/–

KAST

ADR

HS%

+/–

RgLMeister

ING

1.33 1.53 1.10

275 339 207

24 16 8

/ 14 8 6 /

2 1 1

+10 +8 +2

74% 83% 64%

182 229 130

32% 39% 23%

2 1 1

1 1 0

+1 0 +1

NANZIN

ING

1.00 0.92 1.08

227 194 264

17 7 10

/ 15 7 8 /

9 5 4

+2 0 +2

78% 92% 64%

159 140 181

38% 40% 35%

3 1 2

2 0 2

+1 +1 0

flainzz

ING

0.99 1.26 0.70

173 191 154

13 8 5

/ 14 6 8 /

5 4 1

-1 +2 -3

74% 92% 55%

126 130 121

22% 19% 24%

1 0 1

2 0 2

-1 0 -1

BRNWOWZK1

ING

0.91 0.62 1.21

193 152 239

15 6 9

/ 16 9 7 /

1 1 0

-1 -3 +2

65% 50% 82%

116 87 148

18% 22% 14%

3 2 1

4 3 1

-1 -1 0

pdr

ING

0.70 0.65 0.76

169 175 163

14 7 7

/ 17 9 8 /

6 3 3

-3 -2 -1

70% 58% 82%

111 115 106

31% 30% 32%

2 1 1

3 3 0

-1 -2 +1

	R^2.0	ACS	K	D	A	+/–	KAST	ADR	HS%	FK	FD	+/–
prozin SHK	1.38 1.88 0.92	266 332 206	22 14 8	/ 17 7 10 /	13 7 6	+5 +7 -2	78% 82% 75%	167 209 130	43% 57% 29%	3 2 1	2 1 1	+1 +1 0
frz SHK	1.11 1.08 1.14	184 160 208	16 7 9	/ 14 7 7 /	5 3 2	+2 0 +2	78% 82% 75%	132 126 137	23% 33% 15%	2 0 2	1 1 0	+1 -1 +2
Addicted SHK	0.96 0.72 1.18	155 146 164	13 5 8	/ 15 8 7 /	6 4 2	-2 -3 +1	57% 73% 42%	102 98 105	23% 20% 25%	1 0 1	1 0 1	0 0 0
gaabxx SHK	0.89 1.13 0.67	198 218 181	14 7 7	/ 19 8 11 /	6 3 3	-5 -1 -4	74% 82% 67%	142 171 115	28% 20% 41%	6 3 3	6 4 2	0 -1 +1
KILLDREAM SHK	0.79 0.49 1.07	135 99 168	11 4 7	/ 18 10 8 /	6 3 3	-7 -6 -1	61% 73% 50%	107 77 135	26% 36% 21%	0 0 0	1 0 1	-1 0 -1

R^2.0

ACS

+/–

KAST

ADR

HS%

+/–

prozin

SHK

1.38 1.88 0.92

266 332 206

22 14 8

/ 17 7 10 /

13 7 6

+5 +7 -2

78% 82% 75%

167 209 130

43% 57% 29%

3 2 1

2 1 1

+1 +1 0

frz

SHK

1.11 1.08 1.14

184 160 208

16 7 9

/ 14 7 7 /

5 3 2

+2 0 +2

78% 82% 75%

132 126 137

23% 33% 15%

2 0 2

1 1 0

+1 -1 +2

Addicted

SHK

0.96 0.72 1.18

155 146 164

13 5 8

/ 15 8 7 /

6 4 2

-2 -3 +1

57% 73% 42%

102 98 105

23% 20% 25%

1 0 1

0 0 0

gaabxx

SHK

0.89 1.13 0.67

198 218 181

14 7 7

/ 19 8 11 /

6 3 3

-5 -1 -4

74% 82% 67%

142 171 115

28% 20% 41%

6 3 3

6 4 2

0 -1 +1

KILLDREAM

SHK

0.79 0.49 1.07

135 99 168

11 4 7

/ 18 10 8 /

6 3 3

-7 -6 -1

61% 73% 50%

107 77 135

26% 36% 21%

0 0 0

1 0 1

-1 0 -1

	R^2.0	ACS	K	D	A	+/–	KAST	ADR	HS%	FK	FD	+/–
RgLMeister ING	1.62 0.86 1.23	242 329 162	40 27 13	/ 28 14 14 /	10 8 2	+12 +13 -1	76% 91% 61%	160 217 105	28% 32% 22%	3 1 2	2 1 1	+1 0 +1
flainzz ING	1.22 1.06 1.14	215 210 217	32 15 17	/ 27 12 15 /	10 8 2	+5 +3 +2	71% 77% 65%	147 137 158	23% 18% 27%	6 3 3	5 1 4	+1 +2 -1
NANZIN ING	1.07 1.07 1.07	208 203 214	31 14 17	/ 28 13 15 /	19 10 9	+3 +1 +2	78% 86% 70%	146 145 148	37% 38% 35%	4 1 3	2 0 2	+2 +1 +1
BRNWOWZK1 ING	0.81 1.16 0.99	196 160 230	30 12 18	/ 31 16 15 /	6 4 2	-1 -4 +3	62% 55% 70%	128 104 151	14% 16% 13%	5 3 2	6 5 1	-1 -2 +1
pdr ING	0.50 1.07 0.79	185 156 212	29 11 18	/ 34 19 15 /	15 7 8	-5 -8 +3	67% 55% 78%	120 107 132	30% 27% 33%	6 3 3	6 4 2	0 -1 +1

R^2.0

ACS

+/–

KAST

ADR

HS%

+/–

RgLMeister

ING

1.62 0.86 1.23

242 329 162

40 27 13

/ 28 14 14 /

10 8 2

+12 +13 -1

76% 91% 61%

160 217 105

28% 32% 22%

3 1 2

2 1 1

+1 0 +1

flainzz

ING

1.22 1.06 1.14

215 210 217

32 15 17

/ 27 12 15 /

10 8 2

+5 +3 +2

71% 77% 65%

147 137 158

23% 18% 27%

6 3 3

5 1 4

+1 +2 -1

NANZIN

ING

1.07 1.07 1.07

208 203 214

31 14 17

/ 28 13 15 /

19 10 9

+3 +1 +2

78% 86% 70%

146 145 148

37% 38% 35%

4 1 3

2 0 2

+2 +1 +1

BRNWOWZK1

ING

0.81 1.16 0.99

196 160 230

30 12 18

/ 31 16 15 /

6 4 2

-1 -4 +3

62% 55% 70%

128 104 151

14% 16% 13%

5 3 2

6 5 1

-1 -2 +1

pdr

ING

0.50 1.07 0.79

185 156 212

29 11 18

/ 34 19 15 /

15 7 8

-5 -8 +3

67% 55% 78%

120 107 132

30% 27% 33%

6 3 3

6 4 2

0 -1 +1

	R^2.0	ACS	K	D	A	+/–	KAST	ADR	HS%	FK	FD	+/–
prozin SHK	1.33 1.12 1.23	232 236 229	38 21 17	/ 32 16 16 /	17 9 8	+6 +5 +1	78% 78% 77%	154 158 150	41% 44% 38%	4 2 2	5 3 2	-1 -1 0
Addicted SHK	1.06 1.25 1.16	199 205 192	32 17 15	/ 29 16 13 /	13 5 8	+3 +1 +2	64% 70% 59%	132 131 133	30% 31% 29%	2 1 1	3 0 3	-1 +1 -2
frz SHK	1.01 1.12 1.07	196 183 210	31 14 17	/ 29 16 13 /	9 5 4	+2 -2 +4	80% 83% 77%	131 130 131	25% 31% 19%	5 2 3	3 2 1	+2 0 +2
gaabxx SHK	0.83 0.68 0.76	175 186 165	25 13 12	/ 36 17 19 /	9 5 4	-11 -4 -7	69% 70% 68%	132 155 108	23% 22% 26%	9 5 4	10 8 2	-1 -3 +2
KILLDREAM SHK	0.63 0.79 0.71	141 124 159	22 9 13	/ 36 19 17 /	12 5 7	-14 -10 -4	64% 70% 59%	107 96 118	23% 32% 17%	1 0 1	3 0 3	-2 0 -2

R^2.0

ACS

+/–

KAST

ADR

HS%

+/–

prozin

SHK

1.33 1.12 1.23

232 236 229

38 21 17

/ 32 16 16 /

17 9 8

+6 +5 +1

78% 78% 77%

154 158 150

41% 44% 38%

4 2 2

5 3 2

-1 -1 0

Addicted

SHK

1.06 1.25 1.16

199 205 192

32 17 15

/ 29 16 13 /

13 5 8

+3 +1 +2

64% 70% 59%

132 131 133

30% 31% 29%

2 1 1

3 0 3

-1 +1 -2

frz

SHK

1.01 1.12 1.07

196 183 210

31 14 17

/ 29 16 13 /

9 5 4

+2 -2 +4

80% 83% 77%

131 130 131

25% 31% 19%

5 2 3

3 2 1

+2 0 +2

gaabxx

SHK

0.83 0.68 0.76

175 186 165

25 13 12

/ 36 17 19 /

9 5 4

-11 -4 -7

69% 70% 68%

132 155 108

23% 22% 26%

9 5 4

10 8 2

-1 -3 +2

KILLDREAM

SHK

0.63 0.79 0.71

141 124 159

22 9 13

/ 36 19 17 /

12 5 7

-14 -10 -4

64% 70% 59%

107 96 118

23% 32% 17%

1 0 1

3 0 3

-2 0 -2

	R^2.0	ACS	K	D	A	+/–	KAST	ADR	HS%	FK	FD	+/–
flainzz ING	1.28 1.17 1.38	256 233 275	19 7 12	/ 13 6 7 /	5 4 1	+6 +1 +5	68% 60% 75%	170 144 192	24% 16% 29%	5 3 2	3 1 2	+2 +2 0
NANZIN ING	1.15 1.25 1.06	189 214 168	14 7 7	/ 13 6 7 /	10 5 5	+1 +1 0	77% 80% 75%	133 150 119	36% 36% 36%	1 0 1	0 0 0	+1 0 +1
RgLMeister ING	1.13 1.73 0.63	209 316 122	16 11 5	/ 14 6 8 /	8 7 1	+2 +5 -3	77% 100% 58%	137 202 82	23% 24% 20%	1 0 1	1 0 1	0 0 0
BRNWOWZK1 ING	1.07 1.03 1.11	198 171 222	15 6 9	/ 15 7 8 /	5 3 2	0 -1 +1	59% 60% 58%	140 124 153	11% 10% 13%	2 1 1	2 2 0	0 -1 +1
pdr ING	0.89 0.33 1.35	200 134 257	15 4 11	/ 17 10 7 /	9 4 5	-2 -6 +4	64% 50% 75%	129 98 155	30% 24% 33%	4 2 2	3 1 2	+1 +1 0

R^2.0

ACS

+/–

KAST

ADR

HS%

+/–

flainzz

ING

1.28 1.17 1.38

256 233 275

19 7 12

/ 13 6 7 /

5 4 1

+6 +1 +5

68% 60% 75%

170 144 192

24% 16% 29%

5 3 2

3 1 2

+2 +2 0

NANZIN

ING

1.15 1.25 1.06

189 214 168

14 7 7

/ 13 6 7 /

10 5 5

+1 +1 0

77% 80% 75%

133 150 119

36% 36% 36%

1 0 1

0 0 0

+1 0 +1

RgLMeister

ING

1.13 1.73 0.63

209 316 122

16 11 5

/ 14 6 8 /

8 7 1

+2 +5 -3

77% 100% 58%

137 202 82

23% 24% 20%

1 0 1

0 0 0

BRNWOWZK1

ING

1.07 1.03 1.11

198 171 222

15 6 9

/ 15 7 8 /

5 3 2

0 -1 +1

59% 60% 58%

140 124 153

11% 10% 13%

2 1 1

2 2 0

0 -1 +1

pdr

ING

0.89 0.33 1.35

200 134 257

15 4 11

/ 17 10 7 /

9 4 5

-2 -6 +4

64% 50% 75%

129 98 155

30% 24% 33%

4 2 2

3 1 2

+1 +1 0

	R^2.0	ACS	K	D	A	+/–	KAST	ADR	HS%	FK	FD	+/–
Addicted SHK	1.36 1.37 1.34	243 259 226	19 12 7	/ 14 8 6 /	7 1 6	+5 +4 +1	73% 67% 80%	163 161 166	37% 40% 33%	1 1 0	2 0 2	-1 +1 -2
prozin SHK	1.07 0.84 1.36	198 149 257	16 7 9	/ 15 9 6 /	4 2 2	+1 -2 +3	77% 75% 80%	139 111 173	39% 30% 46%	1 0 1	3 2 1	-2 -2 0
frz SHK	1.02 0.94 1.10	207 204 212	15 7 8	/ 15 9 6 /	4 2 2	0 -2 +2	82% 83% 80%	130 135 124	30% 29% 31%	3 2 1	2 1 1	+1 +1 0
gaabxx SHK	0.62 0.56 0.69	152 158 147	11 6 5	/ 17 9 8 /	3 2 1	-6 -3 -3	64% 58% 70%	122 140 100	19% 24% 11%	3 2 1	4 4 0	-1 -2 +1
KILLDREAM SHK	0.62 0.75 0.46	146 146 147	11 5 6	/ 18 9 9 /	6 2 4	-7 -4 -3	68% 67% 70%	106 113 97	21% 30% 11%	1 0 1	2 0 2	-1 0 -1

R^2.0

ACS

+/–

KAST

ADR

HS%

+/–

Addicted

SHK

1.36 1.37 1.34

243 259 226

19 12 7

/ 14 8 6 /

7 1 6

+5 +4 +1

73% 67% 80%

163 161 166

37% 40% 33%

1 1 0

2 0 2

-1 +1 -2

prozin

SHK

1.07 0.84 1.36

198 149 257

16 7 9

/ 15 9 6 /

4 2 2

+1 -2 +3

77% 75% 80%

139 111 173

39% 30% 46%

1 0 1

3 2 1

-2 -2 0

frz

SHK

1.02 0.94 1.10

207 204 212

15 7 8

/ 15 9 6 /

4 2 2

0 -2 +2

82% 83% 80%

130 135 124

30% 29% 31%

3 2 1

2 1 1

+1 +1 0

gaabxx

SHK

0.62 0.56 0.69

152 158 147

11 6 5

/ 17 9 8 /

3 2 1

-6 -3 -3

64% 58% 70%

122 140 100

19% 24% 11%

3 2 1

4 4 0

-1 -2 +1

KILLDREAM

SHK

0.62 0.75 0.46

146 146 147

11 5 6

/ 18 9 9 /

6 2 4

-7 -4 -3

68% 67% 70%

106 113 97

21% 30% 11%

1 0 1

2 0 2

-1 0 -1

akami

Frags

–

2x1 Sharks

gutszeraa

Frags

–

sharks 2-0

fxllpe

Frags

–

2x1 Sharks

oBatuto

Frags

–

Acho q vai ser 2-1 pra Ingaming, deram um trabalho pra Furia, enquanto a Sharks foi destruída pela Nip, apesar de ter tirado um mapa da VK no jogo anterior, e ainda acredito que pode ter até 2 overtimes, tá com cara de jogo beeem disputado

trembolonaRage

-4

Frags

–

Que decepção essa sharks

Parece que quanto mais BootCamp eles fazem, pior ficam
Eh a prova de que não eh trazer qualquer gringo que o time vai melhorar, meio óbvio que a solução não* é essa
Eu avisei pra valorizarem os talentos nacionais…

olhem oq eu falei quando anunciaram essa line
https://www.vlr.gg/post/526428/sharks-add-saw-trio

e 55 downvotes...pqp eu sou o único que sei alguma coisa nesse site

#10

davmg

Frags

–

trembo vc acha pior a SHK ou VKS no momento?

#11

trembolonaRage

Frags

–

VKS
tadinho deles, parece 5 caras aleatórios que acharam na ranked e se conheceram semana passada

#17

Pezinho

Frags

–

vc ainda nao entende que recebe downvotes não pelo que fala, mas sim como vc fala, só melhore

#24

sutan

Frags

–

2022 e vcs ainda n aprenderam q o cara aderiu um personagem

#25

Pezinho

Frags

–

que vida infeliz ele deve ter, fico triste por ele

#20

oBatuto

Frags

–

Arrogância pura sua aí, dps n sabe pq toma downvote "sou o único que sei alguma coisa nesse site" a cada 90 coisas q vc fala vc erra 91 cara, fora que fala de forma arrogante e extrema

#26

trembolonaRage

Frags

–

sim amigo erro tudo mesmo rs
eu sou o unico que manjo pq sou radiant

#22

joaosgreva

Frags

–

namoral,não duvido nada q tu seja o felipetweaks,ego igualzinho ao dele

#27

trembolonaRage

Frags

–

ele eh bem melhor que o dgo em otimização

#29

joaosgreva

Frags

–

ah não,isso dai é obv

junior

Frags

–

I really thought would be better than VK lmao

trembolonaRage

Frags

–

Próxima janela esse rgl tá em time tier1, já falei dele aqui
Se eu fosse a GL já ficaria de olho nele

whatspoppin

Frags

–

didnt frz play duelist with sacy team once?

#12

Peteer

Frags

–

Yeah, he did, well, he's a good player with insane aim, but Sharks choked with that common mistakes wtfff

#14

whatspoppin

Frags

–

ye i remember him playing insane with phantom xD just wondered if it was the same, since he is on sentinel now

SamBR

Frags

–

Cara, que merda é essa, Sharks em vez de evoluir ta decaindo demais, irreconhecível taticamente. Ingame tbm tem muita mira mas tbm é ruim no tático, no geral o jogo ta bem feio, muitas falhas básicas como falta de verificar pixeis, falta de trade kills etc... Mas o jogo tá bom de mira.

#13

Peteer

Frags

–

Cara, essa questão dos pixels é incrível que vejo muitos pro players cometendo, a maioria das vezes eles não tem info mas fazem questão de confiar na sorte

#15

SamBR

Frags

–

Sim mano, fico triste pcrl de ver esses erros no cenário PRO BR, Sharks ja era pra ter superado isso, mas ta sofrendo contra um time mediano/ruim taticamente. Todos são bons de mira, mas isso não é suficiente, partida feia demais.

#16

inlucid

Frags

–

#18

Mevler

Frags

–

bootOMEGALULcamp

#19

Willowblade

Frags

–

idk, maybe reformulate sharks or something? cuzz tbh idk if they will beat neither LOS or MIBR.

Time will tell, happy for ingaming there are bunch of good guys there.

Hope they make a good run trough this championship.

#21

fxllpe

Frags

–

rip sharks

#23

sutan

-1

Frags

–

hur dur sharks importou dois europeu vamo ganhar tudo

expectativa: algum eslavo doido
realidade: português

com todo respeito a Portugal é claro, mas vcs precisam aprender q esports n é futebol

#28

Sprouts

Frags

–

I guess EU imports don’t work in NA or BR. How much money has Sharks sunk into this roster?

#30

sutan

-1

Frags

–

i mean its not like they imported 2 cracked slavs. out of respect portugal has no relevance in eu scene (plus riot boycotted them even more)

#31

KyuuXL

Frags

–

bootcamp kekw