Team Liquid Brazil vs. MIBR GC | Game Changers 2025: Brazil Stage 2 | Playoffs | Valorant match

	R^2.0	ACS	K	D	A	+/–	KAST	ADR	HS%	FK	FD	+/–
Jelly TLV	1.84 2.09 1.70	354 388 335	26 11 15	/ 10 4 6 /	0 0 0	+16 +7 +9	68% 57% 75%	215 230 207	39% 83% 24%	6 3 3	4 3 1	+2 0 +2
Bizerra TLV	1.38 0.58 1.84	243 108 322	17 3 14	/ 10 5 5 /	6 1 5	+7 -2 +9	58% 43% 67%	149 64 198	43% 29% 48%	2 0 2	0 0 0	+2 0 +2
daiki TLV	1.20 0.77 1.45	193 131 230	12 3 9	/ 10 5 5 /	12 2 10	+2 -2 +4	79% 71% 83%	127 88 150	23% 40% 18%	0 0 0	2 0 2	-2 0 -2
Joojina TLV	1.02 0.78 1.15	173 123 204	12 3 9	/ 12 4 8 /	8 1 7	0 -1 +1	79% 57% 92%	129 89 152	26% 22% 27%	2 0 2	0 0 0	+2 0 +2
isaa TLV	0.66 0.71 0.63	88 127 66	6 3 3	/ 11 6 5 /	4 1 3	-5 -3 -2	63% 57% 67%	63 84 51	32% 38% 27%	0 0 0	3 1 2	-3 -1 -2

	R^2.0	ACS	K	D	A	+/–	KAST	ADR	HS%	FK	FD	+/–
lissa MIBR.GC	1.18 0.77 1.90	230 152 366	15 6 9	/ 14 10 4 /	7 4 3	+1 -4 +5	63% 58% 71%	145 94 231	23% 20% 26%	3 0 3	2 1 1	+1 -1 +2
Mel MIBR.GC	0.80 0.81 0.79	152 174 115	10 6 4	/ 13 9 4 /	2 2 0	-3 -3 0	68% 58% 86%	121 133 102	32% 33% 30%	0 0 0	1 0 1	-1 0 -1
sayuri MIBR.GC	0.75 0.65 0.94	153 143 170	10 6 4	/ 15 10 5 /	8 3 5	-5 -4 -1	68% 58% 86%	85 74 103	16% 16% 17%	1 0 1	2 1 1	-1 -1 0
bstrdd MIBR.GC	0.71 0.54 1.01	189 129 292	10 4 6	/ 16 10 6 /	8 3 5	-6 -6 0	42% 33% 57%	135 95 204	39% 25% 56%	2 2 0	2 2 0	0 0 0
srN MIBR.GC	0.58 0.69 0.39	148 206 50	8 7 1	/ 15 11 4 /	2 2 0	-7 -4 -3	58% 58% 57%	97 126 48	29% 28% 40%	3 3 0	3 3 0	0 0 0

	R^2.0	ACS	K	D	A	+/–	KAST	ADR	HS%	FK	FD	+/–
Jelly TLV	1.48 1.15 1.31	298 345 247	103 58 45	/ 69 34 35 /	9 2 7	+34 +24 +10	68% 70% 67%	180 211 152	34% 40% 26%	24 13 11	16 9 7	+8 +4 +4
Joojina TLV	1.02 0.90 0.96	191 203 189	64 32 32	/ 70 31 39 /	34 12 22	-6 +1 -7	67% 65% 69%	135 137 133	31% 34% 29%	9 4 5	11 4 7	-2 0 -2
daiki TLV	0.56 1.32 0.96	182 116 242	62 18 44	/ 69 36 33 /	34 11 23	-7 -18 +11	72% 65% 78%	122 85 156	27% 24% 28%	3 2 1	7 4 3	-4 -2 -2
isaa TLV	0.77 1.01 0.89	173 162 194	60 26 34	/ 64 35 29 /	24 10 14	-4 -9 +5	70% 65% 75%	119 110 127	26% 24% 28%	7 3 4	8 4 4	-1 -1 0
Bizerra TLV	0.59 1.07 0.84	164 135 181	51 19 32	/ 68 36 32 /	24 7 17	-17 -17 0	61% 61% 61%	111 100 120	28% 29% 27%	7 1 6	5 2 3	+2 -1 +3

	R^2.0	ACS	K	D	A	+/–	KAST	ADR	HS%	FK	FD	+/–
srN MIBR.GC	1.05 1.22 1.13	233 224 254	80 39 41	/ 70 38 32 /	20 12 8	+10 +1 +9	73% 75% 72%	159 149 170	29% 30% 28%	16 10 6	13 7 6	+3 +3 0
bstrdd MIBR.GC	0.89 1.12 1.00	224 214 240	76 37 39	/ 74 41 33 /	19 8 11	+2 -4 +6	64% 57% 72%	148 139 157	30% 28% 33%	13 8 5	15 9 6	-2 -1 -1
Mel MIBR.GC	0.97 1.01 0.99	156 162 152	54 28 26	/ 57 31 26 /	26 14 12	-3 -3 0	71% 67% 76%	112 113 111	34% 33% 34%	3 1 2	5 1 4	-2 0 -2
lissa MIBR.GC	0.81 1.19 0.99	209 174 246	67 30 37	/ 71 41 30 /	39 18 21	-4 -11 +7	73% 69% 78%	138 115 162	28% 30% 27%	8 3 5	8 6 2	0 -3 +3
sayuri MIBR.GC	0.96 0.88 0.92	174 180 174	63 34 29	/ 68 36 32 /	34 16 18	-5 -2 -3	72% 69% 76%	113 107 121	25% 22% 28%	7 2 5	9 4 5	-2 -2 0

	R^2.0	ACS	K	D	A	+/–	KAST	ADR	HS%	FK	FD	+/–
isaa TLV	1.09 1.14 1.04	213 219 209	19 10 9	/ 16 8 8 /	1 0 1	+3 +2 +1	75% 67% 83%	143 148 137	31% 25% 39%	1 1 0	1 1 0	0 0 0
Jelly TLV	0.92 1.19 0.64	238 312 165	20 13 7	/ 19 9 10 /	1 0 1	+1 +4 -3	58% 58% 58%	142 184 101	50% 54% 43%	4 2 2	7 4 3	-3 -2 -1
daiki TLV	0.86 0.41 1.32	168 78 259	14 3 11	/ 19 9 10 /	7 2 5	-5 -6 +1	79% 75% 83%	106 57 154	45% 33% 50%	1 0 1	1 1 0	0 -1 +1
Joojina TLV	0.76 1.10 0.42	155 197 113	13 8 5	/ 19 8 11 /	8 5 3	-6 0 -6	63% 67% 58%	100 127 72	23% 23% 23%	3 2 1	4 1 3	-1 +1 -2
Bizerra TLV	0.51 0.35 0.68	108 86 130	7 2 5	/ 20 10 10 /	4 1 3	-13 -8 -5	50% 50% 50%	84 67 101	28% 17% 35%	1 0 1	1 0 1	0 0 0

	R^2.0	ACS	K	D	A	+/–	KAST	ADR	HS%	FK	FD	+/–
srN MIBR.GC	1.55 1.44 1.66	334 290 379	31 14 17	/ 17 8 9 /	3 1 2	+14 +6 +8	79% 83% 75%	213 191 236	38% 54% 30%	7 3 4	4 1 3	+3 +2 +1
sayuri MIBR.GC	1.11 1.02 1.21	157 118 197	16 6 10	/ 12 6 6 /	13 8 5	+4 0 +4	88% 100% 75%	113 76 151	39% 42% 37%	3 0 3	1 1 0	+2 -1 +3
lissa MIBR.GC	1.04 0.92 1.15	222 206 239	16 8 8	/ 16 9 7 /	12 5 7	0 -1 +1	79% 75% 83%	154 152 156	24% 19% 30%	1 1 0	2 2 0	-1 -1 0
bstrdd MIBR.GC	0.98 1.43 0.52	228 321 136	19 14 5	/ 16 8 8 /	2 1 1	+3 +6 -3	71% 75% 67%	155 216 95	36% 39% 30%	2 2 0	2 1 1	0 +1 -1
Mel MIBR.GC	0.91 1.12 0.70	134 174 95	11 7 4	/ 12 6 6 /	9 5 4	-1 +1 -2	71% 67% 75%	103 124 81	32% 29% 36%	1 1 0	1 0 1	0 +1 -1

	R^2.0	ACS	K	D	A	+/–	KAST	ADR	HS%	FK	FD	+/–
Joojina TLV	1.37 1.44 1.30	295 315 275	27 15 12	/ 21 11 10 /	11 3 8	+6 +4 +2	61% 57% 64%	201 217 185	39% 52% 29%	2 2 0	0 0 0	+2 +2 0
Jelly TLV	1.02 1.02 1.02	235 291 179	22 13 9	/ 22 14 8 /	4 1 3	0 -1 +1	68% 64% 71%	150 184 116	22% 28% 13%	8 6 2	5 2 3	+3 +4 -1
isaa TLV	0.94 0.31 1.56	193 82 305	20 4 16	/ 19 12 7 /	9 3 6	+1 -8 +9	68% 50% 86%	131 79 183	21% 21% 21%	3 0 3	2 1 1	+1 -1 +2
daiki TLV	0.77 0.34 1.20	173 108 240	18 5 13	/ 22 13 9 /	10 4 6	-4 -8 +4	64% 50% 79%	116 76 155	22% 16% 25%	1 1 0	2 2 0	-1 -1 0
Bizerra TLV	0.72 0.35 1.10	115 89 142	10 3 7	/ 19 12 7 /	9 2 7	-9 -9 0	68% 64% 71%	84 71 97	25% 33% 22%	3 0 3	2 0 2	+1 0 +1

	R^2.0	ACS	K	D	A	+/–	KAST	ADR	HS%	FK	FD	+/–
srN MIBR.GC	1.21 1.03 1.39	265 243 289	24 11 13	/ 21 12 9 /	7 3 4	+3 -1 +4	79% 71% 86%	189 165 213	25% 27% 24%	5 4 1	4 2 2	+1 +2 -1
bstrdd MIBR.GC	1.18 0.66 1.70	207 145 271	23 7 16	/ 19 12 7 /	7 4 3	+4 -5 +9	68% 50% 86%	136 96 175	35% 29% 39%	3 0 3	5 3 2	-2 -3 +1
lissa MIBR.GC	1.09 0.60 1.57	240 158 322	22 7 15	/ 20 12 8 /	10 3 7	+2 -5 +7	79% 64% 93%	152 95 209	31% 47% 26%	3 2 1	2 2 0	+1 0 +1
Mel MIBR.GC	0.99 0.63 1.35	136 103 170	15 5 10	/ 16 10 6 /	9 3 6	-1 -5 +4	64% 50% 79%	88 70 106	33% 25% 41%	0 0 0	2 1 1	-2 -1 -1
sayuri MIBR.GC	0.86 1.06 0.66	189 216 164	19 11 8	/ 21 11 10 /	11 4 7	-2 0 -2	75% 64% 86%	114 126 103	13% 11% 17%	0 0 0	4 0 4	-4 0 -4

	R^2.0	ACS	K	D	A	+/–	KAST	ADR	HS%	FK	FD	+/–
Jelly TLV	1.58 1.93 1.24	363 411 315	35 21 14	/ 18 7 11 /	4 1 3	+17 +14 +3	77% 92% 62%	222 254 190	32% 33% 30%	6 2 4	0 0 0	+6 +2 +4
daiki TLV	1.07 0.82 1.33	195 151 241	18 7 11	/ 18 9 9 /	5 3 2	0 -2 +2	69% 69% 69%	142 119 165	26% 21% 30%	1 1 0	2 1 1	-1 0 -1
Bizerra TLV	0.88 1.06 0.70	190 242 138	17 11 6	/ 19 9 10 /	5 3 2	-2 +2 -4	65% 77% 54%	136 181 91	22% 31% 12%	1 1 0	2 2 0	-1 -1 0
isaa TLV	0.84 0.95 0.72	196 214 179	15 9 6	/ 18 9 9 /	10 6 4	-3 0 -3	73% 85% 62%	126 123 128	24% 20% 30%	3 2 1	2 1 1	+1 +1 0
Joojina TLV	0.66 0.63 0.69	142 132 153	12 6 6	/ 18 8 10 /	7 3 4	-6 -2 -4	69% 77% 62%	100 85 115	31% 25% 35%	2 0 2	7 3 4	-5 -3 -2

	R^2.0	ACS	K	D	A	+/–	KAST	ADR	HS%	FK	FD	+/–
Mel MIBR.GC	1.19 1.33 1.06	203 202 205	18 10 8	/ 16 6 10 /	6 4 2	+2 +4 -2	81% 92% 69%	139 132 147	36% 46% 30%	2 0 2	1 0 1	+1 0 +1
srN MIBR.GC	1.06 1.02 1.09	185 159 213	17 7 10	/ 17 7 10 /	8 6 2	0 0 0	73% 85% 62%	122 116 128	22% 16% 31%	1 0 1	2 1 1	-1 -1 0
bstrdd MIBR.GC	1.04 0.95 1.12	272 269 275	24 12 12	/ 23 11 12 /	2 0 2	+1 +1 0	69% 69% 69%	163 156 171	18% 18% 18%	6 4 2	6 3 3	0 +1 -1
sayuri MIBR.GC	0.93 1.09 0.77	198 232 165	18 11 7	/ 20 9 11 /	2 1 1	-2 +2 -4	58% 54% 62%	133 145 122	35% 33% 37%	3 2 1	2 2 0	+1 0 +1
lissa MIBR.GC	0.70 0.97 0.43	142 181 105	14 9 5	/ 21 10 11 /	10 6 4	-7 -1 -6	69% 77% 62%	103 124 81	36% 44% 27%	1 0 1	2 1 1	-1 -1 0

#1

hinahinaa

0

Frags

+

–

banger

#2

cameran

-1

Frags

+

–

TL 3-0 mibr

#3

I_LOVE_LESS

0

Frags

+

–

why is this shit in 10 days

#4

cameran

0

Frags

+

–

people complained about upper bracket being too big of an advantage so riot is experimenting with a 10 day break (trust)

#7

GalaxyDev20

4

Frags

+

–

Its because the grand final is at a LAN so they do that to give teams the time to prepare and go to the LAN

#5

Tyler123839

0

Frags

+

–

Finally we get this matchup. Mibr really lost to 2g twice to dodge it lol.

#6

dezzo

1

Frags

+

–

desculpa, bastarda, gosto muito de você, mas é impossível torcer pro ***

ez 3-0 for liquid #GoTL

#8

TraditionalFlyer

0

Frags

+

–

Primeira vez torcendo pra TL, vamooooooo

#9

akaFelipee

1

Frags

+

–

vai Liquid!!
dezzo sempre muito sensato, nunca foi por causa da jelly
GANHA ESSA PORRA LIQUID VAMOO!

#10

jixk

0

Frags

+

–

bstrdd is the best player here but the team quality is DIFF probably TL win but bstrdd MVP's

#11

AGlover

-1

Frags

+

–

all my house in tl

#78

KiwiJuice

2

Frags

+

–

Homeless pov

#82

AGlover

0

Frags

+

–

i hate liquid

#12

dobaridoyo

0

Frags

+

–

completamente dividido com essa série, bizarro
espero q seja 5 mapas

#13

Denki

1

Frags

+

–

really want this for MIBR, but i think it's going to TL 3-1.

#14

Roszx

2

Frags

+

–

Mibr win bstrdd GOAT *nvm bstrdd on cypher is joeover

#15

Miyuky

5

Frags

+

–

A Bstrdd jogar DEZESSEIS mapas de Yoru no Stage pra chegar na grande final e jogar de CYPHER é brincadeira né

#16

dobaridoyo

5

Frags

+

–

do nada a porra de um cypher na mao da bstrdd isso so pode ser sistema de aposta

#17

seven_glazer

-2

Frags

+

–

LETS GOO INVY

#18

shaggyboy1030

0

Frags

+

–

Damn they got a better crowd than some stage 2 games

#19

OceanN

0

Frags

+

–

Team Liquid Brazil 3-0 Win MVP:Joojina

#20

foythvlr

0

Frags

+

–

neon diff

#21

dezzo

1

Frags

+

–

como é bom ver o *** tomar diff pra jelly :))))))))))))))))))))))))

#22

hinahinaa

0

Frags

+

–

team diff

#23

dobaridoyo

0

Frags

+

–

seremos campeões mundiais brasil

#24

Miyuky

1

Frags

+

–

Todo um malabarismo nas composição pra Sayuri pegar Breach meu senhor o Breach dela é pavoroso, tava jogando super bem de Omen n faz sentido nenhum

#26

glittering_yard

1

Frags

+

–

Breach é um dos bonecos mais superestimados desse jogo

#28

foythvlr

1

Frags

+

–

br tem um tesao inacreditável em breach

#25

mateus753

0

Frags

+

–

JELLY >>> ***

#27

glittering_yard

2

Frags

+

–

Alguem trás um braçudo pro stage, a bstrdd tá precisando de mais motivação

#29

XtraChrxs

3

Frags

+

–

does brazil have 2 spots for gcc this year? would love to have both of these teams there

#32

hinahinaa

1

Frags

+

–

1 spot for brazil if one of that teams win final stage
2nd team from brazil can qual through americas lcq
you can search it on liquipedia!

#36

XtraChrxs

5

Frags

+

–

thank you! i wish brazil could get more slots they are one of the top regions

#30

hinahinaa

0

Frags

+

–

fantastic choke on lotus

#31

premier

0

Frags

+

–

Lissa joga muito

#33

glittering_yard

0

Frags

+

–

LISSA GOAT

#34

Steelz

2

Frags

+

–

bizerra desaprendeu a jogar?

#35

BUKDABOSS

0

Frags

+

–

Can anyone let me know the history of the beef between these 2 teams and also why jelly left mibrgc and vise versa for tlb and bstrdd (thank you in advanced I appreciate it)

#37

burritx

0

Frags

+

–

There's no beef between the teams, everyone just hates mibr because they have srn (toxic fake nb)

mibr probably traded jelly for bstrdd

#46

BUKDABOSS

0

Frags

+

–

Ahh I see thank you appreciate it

#38

Mevler

0

Frags

+

–

lissa?

#39

akaFelipee

0

Frags

+

–

dava tempo da lissa defusar?? (round 21 icebox)

#57

AGlover

0

Frags

+

–

sim

#40

epilef

0

Frags

+

–

que trollada insana essa icebox

#41

mrlx77

0

Frags

+

–

what's the kill record on md5? if liquid wins icebox she can easily pass right?

#59

AGlover

0

Frags

+

–

139

#42

xKusuo

0

Frags

+

–

bstrdd revenge
3-1 MIBR Congratulations

#43

shzuo

0

Frags

+

–

absolute cinema

#44

mateusleite

0

Frags

+

–

bstrdd realmente a GOAT

#45

Miyuky

2

Frags

+

–

FREE JELLY 103 KILLS

#47

glittering_yard

-2

Frags

+

–

kika a melhor player do seu time aí liquid, vai dar bom confia

#50

mateus753

1

Frags

+

–

n foi o problema nem de longe, jelly>bstrdd

#58

glittering_yard

1

Frags

+

–

a bstrdd ganhou da jelly no kickoff, ganhou da jelly no stage 1, foi kikada da liquid e foi pro time da jelly MIBR, jelly foi jogar com o time mais campeão do GCC a liquid, e a bstrdd ganhou da jelly denovo

"jelly>bstrdd" não faz sentido

#63

Mevler

1

Frags

+

–

Na verdade o que não faz sentido é essa sua comparação.

Usar como único argumento algo que é coletivo (título) para fazer uma comparação de desempenho individual...

Aliás, o debate sobre quem é melhor ainda está em aberto. Quando a bastarda ganhou essas partidas, a jelly não estava jogando de duelista e o MIBR ainda tinha a jubs no time. Então não seriam situações comparáveis em primeiro lugar.

#64

glittering_yard

-2

Frags

+

–

E por que a Jelly jogando com o core mais vitorioso do GCC "Daiki, bizerra, joojina, isaa" ainda assim perdeu pra bstrdd que acabou de chegar em um time novo depois de anos jogando na Liquid? Não era pra ela ganhar do MIBR hoje, já que é melhor que a bstrdd?

bstrdd passou por muito mais desafios por causa da adaptação a um time completamente novo, a jelly chegou em um super projeto pronto

Individualmente a bstrdd e Jelly tiveram o mesmo rating no Kickoff, só que a bstrdd ganhou o troféu, no Stage 1 a bstrdd foi MVP e ganhou troféu denovo, só agora que a Jelly teve um rating maior mas continua perdendo pra bstrdd

Como que a bstrdd que ganhou 3 títulos contra a Jelly só esse ano é individualmente pior que ela?

#65

Mevler

0

Frags

+

–

Você continua usando uma conquista COLETIVA para usar como argumento de desempenho INDIVIDUAL... 🙄

bstrdd passou por muito mais desafios por causa da adaptação a um time completamente novo, a jelly chegou em um super projeto pronto

Que time completamente novo? O core melissa, snr e sayuri jogam juntas faz bastante tempo.

#66

glittering_yard

-2

Frags

+

–

Conquista COLETIVA É argumento de desempenho INDIVIDUAL...🙄

Os gringos chamam o Chronicle de GOAT pq tem muito título, não por causa de alguma bizarrice estatística e mecânica individual, o jogo não é só kill, o que importa é ganhar

#67

Mevler

0

Frags

+

–

Conquista COLETIVA É argumento de desempenho INDIVIDUAL...

Não.

Pois isso seria uma contradição conceitual.

Não adianta uma bobagem ser repetida várias vezes que ela não se tornará realidade.

Lógica é lógica e opinião é opinião. Você não está indo contra minha opinião, mas contra a lógica.

#68

glittering_yard

0

Frags

+

–

tá bom mano, a bstrdd ganhou 10 GC, a Jelly ganhou 2, mas a Jelly é uma jogadora individualmente melhor que a bstrdd, tá certinho kkkkkk

#69

Mevler

0

Frags

+

–

Pensando bem, talvez eu esteja errado...

Provavelmente seu raciocínio está correto e o boaster é melhor individualmente que o sato, canezerra e etc... "tá certinho" kkkkkk

continue thread →

#52

Miyuky

3

Frags

+

–

Foi Mibr que tirou sua jogadora que sempre fazia -30

#48

bem_te_vi

-1

Frags

+

–

kkkkkkkkk torcida da liquid sumiu

#49

toyotacamry

0

Frags

+

–

100 kills and not even 5 maps. holy

#51

Mevler

2

Frags

+

–

gg

Bacana ver que essa rivalidade está trazendo bons números de visualização.

#53

bem_te_vi

5

Frags

+

–

agora sério msm melhor roster move da história do gc brasil foi o -jubs vsf

#54

fzly

0

Frags

+

–

thanks for the 6.3x

#55

Tego

3

Frags

+

–

Bstrdd is the goat

#56

Steelz

0

Frags

+

–

gg, bizerra entregou oq era pra ser o 3x0
jogou mal dms na sunset e lotus e ainda foi close

#60

guicnc1901

0

Frags

+

–

Team Liquid trollou demais ein

#61

AGlover

0

Frags

+

–

just kick mel and bring back jelly and mibr will dominate the gc scene forever

#62

bem_te_vi

5

Frags

+

–

LMFAO don't talk shit about the clutch queen

She was the reason they won icebox OT

#72

Ncsr

0

Frags

+

–

Broo mel win both map, lotus and icebox on the last round

#73

Re2

0

Frags

+

–

why was bstrdd on cypher

#79

hinahinaa

0

Frags

+

–

deserved to lose after choking on lotus

#80

jixk

2

Frags

+

–

look what happens when bstrdd isn't on cypher TLV dropped a Top 3 minimum GC duelist and payed for it
TLV player quality diffs across the board too the difference maker was bstrdd mibr have 7 people on there roster and again they had bstrdd on cypher

#81

f1xerk

0

Frags

+

–

LETS GO BASTARDAAAA <3 la niña de oro <3