Sharks Esports vs. Gamelanders Blue | Champions Tour Brazil Stage 3: Challengers 1 | Main Event | Valorant match

	2K	3K	4K	5K	1v1	1v2	1v3	ECON	PL	DE
fra SHK	6				1			32	11	0
light SHK	9	1	2		1	3	1	55	3	2
prozin SHK	6	2						44	9	0
deNaro SHK	7		1					52	6	1
gaabxx SHK	9	1	2		2	1		53	0	0
Nyang GLB	8	4			3			48	9	5
fznnn GLB	7	1						50	3	0
Jonn GLB	10		1	1				61	0	1
mwzera GLB	9	3		1				61	2	1
BELKY GLB	4	2	1			1		54	0	3

#1

cryyBAE

6

Frags

+

–

2-1 GL this time, it's time ...

#2

Iper

1

Frags

+

–

If GL can't break the losing streak against Sharks now idk when they will, 2-1 GL

#3

kindereggmodel

6

Frags

+

–

i hope gl wins, what all sharks members excluding prozin did at iceland was a mess and ugly to watch

#6

racs

5

Frags

+

–

gaabx played very well in inland too

#7

Sova_Viper_Breach_Cypher

-10

Frags

+

–

no he didnt lmao

#8

racs

3

Frags

+

–

https://www.vlr.gg/19075/sharks-esports-vs-nuturn-valorant-champions-tour-stage-2-masters-reykjavik-main-event-ubqf

#4

sheeesh_gamer

-20

Frags

+

–

Botzera gonna throw

#5

Sova_Viper_Breach_Cypher

-12

Frags

+

–

mshitzera gonna pull a potter

#9

aetherz

-1

Frags

+

–

2-0 sharks

#10

Asphyxia

1

Frags

+

–

GL 2-0

#11

racs

3

Frags

+

–

GL 2-1

#12

Guelry

1

Frags

+

–

2 - 0 belky is sooooo good

#13

HugoVieira

3

Frags

+

–

GL 2-1, hope so. Belky is coming strong.

#14

Navegazz

4

Frags

+

–

Sharks will win 1 map in a convincing way but lose 2 others.

2-1 to GL is my best guess

#56

FireII

0

Frags

+

–

they won a map in convincing fashion, just not map 1

#15

StonedDetective

1

Frags

+

–

ez4GL

#16

Jhowzeracs

0

Frags

+

–

2-1 gl

#17

Luffy_vlr

2

Frags

+

–

Acho que dessa vez a GL leva, a segurança que o Belky dá é absurda. Não mais a gente vai precisar ver o Mw matando 40 pra poder vencer.

2x0 GL

#23

moet

2

Frags

+

–

ainda bem man, e ainda tinha lunático q criticava o kick do jhow

#18

trembolonaRage

0

Frags

+

–

Sharks was a fluke, back to tier2

#19

HaSanity

2

Frags

+

–

FINALLY MUUUUUUUUUUUUUUUUUUUZERA

#20

sheesh_gamer

-2

Frags

+

–

Botzera gonna choke

#21

HaSanity

2

Frags

+

–

you want him to choke don't you.. gl vs sen boutta be so spicy fr

#22

cryyBAE

4

Frags

+

–

O mapa nem começo e ja acabou, que ascent nojenta da GL, coisa feia de ver, parece time amador

#25

Navegazz

2

Frags

+

–

Amigo quando a Sharks tem uma mapa bem estudado e preparado é díficil mesmo vencer, isso é mais mérito da Sharks que demerito da Gamelanders.

A Sharks amassou o Nuturn na Haven tanto em tático como em bala.

#27

cryyBAE

5

Frags

+

–

E dai? Tomar 13 a 2 é vergonhoso de qualquer jeito uai, a GL tbm se prepara e foram engolidos

#31

Navegazz

1

Frags

+

–

Ok, então por exemplo, a G2 tomou 13x4 duas vezes contra FPX.

O time que está hoje na final da Europa é um time amador?
É vergonhoso perder para um bom time, bem preparado, neste caso também?

O tempo é um recurso e a forma como vc o distribui determina os seus resultados, se a Gamelanders tivesse gasto o tempo deles se preparando melhor para a Ascent, talvez tivessem uma Icebox ou uma Bind mais fraca, faz parte do jogo, não tem nada de vergonhoso, vergonha de perder é coisa de idiota.

#37

cryyBAE

1

Frags

+

–

Sharks não é nem de longe a FPX. Se vc n lembra a Sharks deu conta de toma espanco pra KRU ...

#41

Navegazz

0

Frags

+

–

Eu pergunto a temperatura em BH e vc me responde "Rei Henrique IV" - o que é cu tem haver com as calças?

Primeiro, eu não falei que a Sharks era a FPX (nem que estava num nível sequer remotamente próximo da FPX), eu falei que tomar stomp para um time bem preparado não é razão de vergonha e usei times europeus como exemplo.

Segundo, o próprio Fra falou que único mapa que conseguiram preparar para o Masters foi a Haven e tiveram uma ótima prestação nesse mapa, não foi questão de incompetência da Nuturn a própria leitura da Sharks era muita boa.

O meu ponto é, se uma Sharks bem preparada consegue bater dessa forma na Nuturn então porque caralhos voadores seria vergonhoso a Gamelanders perder uma Sharks bem preparada?

#42

cryyBAE

0

Frags

+

–

Vergonhoso porque a GL tbm deveria estar preparada e não estava, ou estava pior preparada a ponto de tomar 11 rounds de diferença em um mapa

#43

Navegazz

0

Frags

+

–

E a G2 e a XSET que estavam preparadas a ponto de tomar 9 rounds de diferença é vergonha também (que poderiam ser 11 se não fosse o pistol)?

Ou é algo COMPLETAMENTE NORMAL, pq quando vc gasta tempo dominando, treinando e fazendo tático no mapa X, perde tempo que poderia ter utilizado no mapa Y?

Nunca saberemos... da próxima vez eu chamo o Nyang para fazer uma palestra explicando, talvez fique mais fácil de entender.

#53

Navegazz

0

Frags

+

–

https://www.vlr.gg/24962/acend-vs-g2-esports-champions-tour-europe-stage-3-challengers-1-gf/?game=41368&tab=overview

Parece piada.

#38

cryyBAE

1

Frags

+

–

A GL tem potencial pra jogar contra time EU e NA. Mas pelo jeito, ainda tão mto atrás, não pode perder de 13 a 2 pra Sharks e achar que vai tirar mapa de algum time EU ou NA ...

#34

Luffy_vlr

1

Frags

+

–

E depois foi amassada justamente na Ascent pela própria Nuturn...

Ascent essa que eles acabaram de amassar a GL.

Eu acho que a GL devia se preocupar e MUITO com o Map Pool deles caso queiram ir pra Berlim...

#39

Navegazz

0

Frags

+

–

Caralho mas ai está desafiado minhas capacidades, vc acha que a Ascent da Sharks é mesma de agora porra?

Me ajuda um pouco.

#47

Luffy_vlr

3

Frags

+

–

Não é a mesma, assim como a da GL não é a mesma de 1 mês atrás.
No fim, ainda foram amassados.

#24

Luffy_vlr

5

Frags

+

–

Sinceramente... A GL está muito superior à Sharks, MAS... Precisa trabalhar no Map Pool deles. Aquela Ascent foi BIZARRA. Se eles não jogam Split, provavelmente não jogam Breeze também, vão SEMPRE jogar em um mapa ruim pra eles.

Mas estão parecendo promissores demais. Belky melhor contratação que poderiam ter feito.

#26

HugoVieira

3

Frags

+

–

Na minha ignorância acho que falta uma certa constância na GL, as vezes parece que dão uma "sequelada". E não teria contratação melhor que o Belky: Bala, estratégia e motivação.

#33

Luffy_vlr

3

Frags

+

–

Eu acho que esses erros diminuíram bastante ultimamente, justamente com a entrada do Belky. Ele dá uma segurança, e sempre acha um flanco bom ou marca as costas.

#46

moet

0

Frags

+

–

o problema da constância é algo q assola o brasil desde muito tempo nos esports, praticamente o calcanhar de aquiles pra gente

#44

Navegazz

0

Frags

+

–

A Breeze parece um mapa que benificiaria demais a GL, acho que deveriam masterizar e juntar a pool bem rápido, trocar com Jonn e MW num mapa aberto, se juntarem um KAY/O ainda por cima, vai ser bem complicado.

#48

Luffy_vlr

2

Frags

+

–

Com base na "adaptabilidade" deles ao meta e aos novos agentes na Etapa 2, acho difícil eles trazerem Breeze e KAY/O.

Espero estar errado.

#52

Navegazz

1

Frags

+

–

Acho que parte disso era devido à falta de uma comissão técnica que realmente fosse envolvida no Valorant, o Katraka pode ser um puta Coach mas ele mesmo falou que não entendia muito do jogo, agora com o Shwo e com Belky, ambos ficam de olho no meta de fora, acho que a Gamelanders vai se adaptar melhor às mudanças.

O Belky já falou também da Split da Gamelanders em live, dando a entender que estão preparando o mapa, pode olhar o VOD da live que ele fez depois do jogo contra a Sharks.

#54

moet

0

Frags

+

–

Cara eu fico muito feliz de ver o quanto o belky tem se esforçado, slc n dava nada pra ele mas ele deu outra cara pra gl e ainda fragga muito. Mas isso aí do katraka n entender muito do jogo to sabendo agora, q patetada hein

#57

Crazyfire

0

Frags

+

–

acredito que eles não jogaram Split para guardar pra 2 classificatória ou pra classificatória de Berlin

#49

thiagomds

2

Frags

+

–

MUITO superior aonde? nao estao usando skye, muito engessada ainda nas comps, map pool fraca. Ta acontecendo q nem antes da islandia, nenhum br jogava split, chegou la e tinha q jogar em mapa forte do adversario. Agora nao jogam nem split nem breeze. Ta osso

#55

Luffy_vlr

0

Frags

+

–

Falei do problema de adaptabilidade da GL ao meta em um comentário ali em cima. Mesmo "fora do meta", eles se mostraram superiores taticamente. O maior problema ao meu ver não é nem trazer agentes novos, é a map pool fraca.

#50

muuuzera

0

Frags

+

–

eles jogam split, acho q é o mlhr mapa deles, só lembro de ver eles perdendo uma vez nesse mapa

#51

muuuzera

0

Frags

+

–

na vdd n é o mlhr mapa deles, acabei de ver, mas eles jogam bem

#28

hellaeleganceyeah

2

Frags

+

–

what happened to the streams? is the game going on?

#29

Iper

3

Frags

+

–

the stream is over, Gamelanders won 2-1

#32

hellaeleganceyeah

3

Frags

+

–

thnx. vlr is not updating for me still says 1-0.

#35

1king

3

Frags

+

–

yeah I was confused too. thanks iper

#30

Jkatona1

2

Frags

+

–

Belky mt bom qisso. Time da Gl encaixou vai ser mt bom esse duelo pelo top1 GL x VKS

Recentemente o Mwzera falou que seu melhor jogo foi o 38k na haven contra a vks aquele 2x1 antes de rekjavik

#36

leleuu

1

Frags

+

–

porra att isso ai adm kk

#40

cryyBAE

2

Frags

+

–

Terrible Ascent. Good serie ...

#45

HaSanity

10

Frags

+

–

i need mwzera at berlin even if they come last place.

#58

LifeIsALie

1

Frags

+

–

yes

	Jonn GLB	Nyang GLB	BELKY GLB	fznnn GLB	mwzera GLB
light SHK	10 9 +1	5 6 -1	8 6 +2	10 9 +1	9 6 +3
deNaro SHK	8 6 +2	6 14 -8	4 5 -1	6 6 +0	5 7 -2
prozin SHK	6 9 -3	4 8 -4	10 8 +2	5 10 -5	9 12 -3
fra SHK	3 15 -12	6 5 +1	6 7 -1	7 5 +2	2 10 -8
gaabxx SHK	9 12 -3	10 5 +5	6 10 -4	5 5 +0	14 12 +2

	Jonn GLB	Nyang GLB	BELKY GLB	fznnn GLB	mwzera GLB
light SHK	0 3 -3		2 0 +2	1 1 +0	0 2 -2
deNaro SHK	1 1 +0			0 1 -1	2 0 +2
prozin SHK	2 0 +2	1 1 +0		1 0 +1	2 3 -1
fra SHK	0 2 -2	0 1 -1	1 1 +0		0 2 -2
gaabxx SHK	4 1 +3	3 0 +3	1 3 -2		7 4 +3

	Jonn GLB	Nyang GLB	BELKY GLB	fznnn GLB	mwzera GLB
light SHK	4 5 -1	2 1 +1	4 3 +1	3 5 -2	4 2 +2
deNaro SHK	2 2 +0	1 5 -4	0 4 -4	2 2 +0	1 4 -3
prozin SHK	1 2 -1	2 2 +0	6 2 +4	2 5 -3	1 7 -6
fra SHK	2 6 -4	1 1 +0	0 2 -2	4 4 +0	1 4 -3
gaabxx SHK	3 3 +0	3 3 +0	4 5 -1	2 2 +0	4 4 +0

	Jonn GLB	Nyang GLB	BELKY GLB	fznnn GLB	mwzera GLB
light SHK	0 3 -3		2 0 +2	0 1 -1	0 2 -2
deNaro SHK
prozin SHK	1 0 +1	1 0 +1			0 3 -3
fra SHK
gaabxx SHK	1 1 +0	1 0 +1	0 2 -2		1 1 +0

	Jonn GLB	Nyang GLB	BELKY GLB	fznnn GLB	mwzera GLB
light SHK	3 1 +2	3 3 +0	4 0 +4	5 1 +4	3 1 +2
deNaro SHK	1 1 +0	4 4 +0	2 0 +2	3 1 +2	2 0 +2
prozin SHK	3 2 +1	1 2 -1	1 1 +0	2 3 -1	0 3 -3
fra SHK	0 3 -3	2 2 +0	4 2 +2		0 1 -1
gaabxx SHK	5 4 +1	3 1 +2	2 0 +2	2 1 +1	8 2 +6

	2K	3K	4K	5K	1v1	1v2	1v3	ECON	PL	DE
fra SHK	1 Round 8 mwzera fznnn							30	6	0
light SHK	1 Round 7 BELKY mwzera	1 Round 12 mwzera Jonn Nyang	1 Round 4 Nyang Jonn mwzera BELKY			1 Round 4 BELKY fznnn	1 Round 12 mwzera Jonn Nyang	60	1	0
prozin SHK	1 Round 5 Jonn Nyang	1 Round 18 BELKY mwzera fznnn						53	1	0
deNaro SHK	2 Round 3 Jonn fznnn Round 10 fznnn Nyang							37	2	0
gaabxx SHK	1 Round 18 Jonn Nyang	1 Round 6 mwzera fznnn BELKY	1 Round 9 Nyang BELKY mwzera Jonn gaabxx		1 Round 9 Jonn	1 Round 6 BELKY fznnn		53	0	0
Nyang GLB	2 Round 3 prozin deNaro Round 11 deNaro prozin	1 Round 8 gaabxx deNaro fra			2 Round 3 deNaro Round 8 fra			53	4	2
fznnn GLB	5 Round 4 fra light Round 9 prozin deNaro Round 14 prozin deNaro Round 19 prozin fra Round 20 light gaabxx							55	1	0
Jonn GLB	3 Round 2 prozin deNaro Round 14 light fra Round 15 fra prozin							59	0	1
mwzera GLB	5 Round 4 prozin gaabxx Round 13 fra prozin Round 15 gaabxx deNaro Round 18 fra deNaro Round 20 deNaro prozin			1 Round 17 light fra prozin deNaro gaabxx				64	2	1
BELKY GLB	2 Round 11 fra light Round 13 gaabxx deNaro		1 Round 1 gaabxx prozin deNaro light					56	0	0

	2K	3K	4K	1v1	1v2	ECON	PL	DE
fra SHK	1 Round 14 Nyang BELKY			1 Round 11 Nyang		27	5	0
light SHK	5 Round 2 BELKY mwzera Round 9 fznnn Nyang Round 11 mwzera BELKY Round 12 Jonn Nyang Round 15 Jonn fznnn		1 Round 13 mwzera fznnn Jonn BELKY		1 Round 15 Jonn fznnn	71	2	2
prozin SHK	2 Round 4 Jonn Nyang Round 14 Jonn fznnn					32	0	0
deNaro SHK	3 Round 5 Jonn Nyang Round 6 BELKY Nyang Round 12 mwzera fznnn					67	3	0
gaabxx SHK	6 Round 2 Jonn Nyang Round 3 mwzera Jonn Round 5 mwzera fznnn Round 6 Jonn mwzera Round 9 Jonn mwzera Round 15 mwzera Nyang		1 Round 1 BELKY Jonn fznnn mwzera	1 Round 6 fznnn		70	0	0
Nyang GLB	2 Round 1 light fra Round 10 light deNaro	2 Round 11 deNaro gaabxx light Round 13 prozin deNaro fra				56	1	0
fznnn GLB						46	1	0
Jonn GLB	2 Round 12 gaabxx prozin Round 15 gaabxx fra		1 Round 8 prozin gaabxx light deNaro			45	0	0
mwzera GLB		1 Round 6 fra prozin light				58	0	0
BELKY GLB						40	0	0

	2K	3K	4K	5K	1v1	1v2	ECON	PL	DE
fra SHK	4 Round 3 Nyang fznnn Round 8 mwzera Nyang Round 16 fznnn BELKY Round 17 fznnn Jonn						39	0	0
light SHK	3 Round 2 fznnn Jonn Round 6 mwzera Jonn Round 18 mwzera Jonn				1 Round 12 Nyang	1 Round 6 mwzera Jonn	35	0	0
prozin SHK	3 Round 1 mwzera BELKY Round 6 Nyang BELKY Round 19 mwzera Jonn	1 Round 9 BELKY mwzera fznnn					48	8	0
deNaro SHK	2 Round 8 mwzera Jonn Round 17 BELKY Nyang		1 Round 12 Jonn BELKY mwzera Jonn				52	1	1
gaabxx SHK	2 Round 7 fznnn Nyang Round 19 mwzera Nyang						36	0	0
Nyang GLB	4 Round 1 prozin deNaro Round 9 deNaro prozin Round 13 prozin deNaro Round 19 prozin light	1 Round 12 gaabxx deNaro light Nyang			1 Round 9 prozin		35	4	3
fznnn GLB	2 Round 8 fra light Round 19 deNaro gaabxx	1 Round 11 deNaro prozin light					50	1	0
Jonn GLB	5 Round 4 gaabxx light Round 8 gaabxx prozin Round 13 light fra Round 15 deNaro prozin Round 18 fra prozin			1 Round 3 gaabxx deNaro prozin gaabxx fra			78	0	0
mwzera GLB	4 Round 4 fra prozin Round 7 gaabxx deNaro Round 14 light prozin Round 15 gaabxx fra	2 Round 1 gaabxx fra light Round 5 fra deNaro light					62	0	0
BELKY GLB	2 Round 6 fra gaabxx Round 9 gaabxx light	2 Round 2 fra light gaabxx Round 10 gaabxx prozin light				1 Round 2 light gaabxx	67	0	3