4

O Futuro do cenário BR.

Comments:
Threaded Linear
#1
Mca

Amanhã teremos o jogo mais importante da história do Valorant Brasileiro. NIP vs Zeta.

Se a gente vencer esse jogo será a primeira vez que um time BR definitivamente chegará aos Playoffs de um evento internacional de Valorant, e a gente TEM que vencer esse jogo pro futuro do Brasil estar garantido.

Ao fazer isso cumpriremos uma das metas estabelecidas pra esse Masters:

✔️ Fazer a NIP chegar nos Playoffs
🔲 Loud Chegar nas Semis
ou
🔲 Loud chegar na final e ganhar

Isso não só vai parear o nível BR para o redor do mundo como vai garantir que a dominancia da NIP no BR não seja inútil.

Depois disso temos que tratar de evoluir o próprio time da Loud pra um tático complexo até o Champions.

E conseguir fazer um time bom o suficiente pra ganhar da Loud no BR. Sendo que, a VK pode ser o time mexendo os pauzinhos pra conseguir fazer isso.

🔲 Criar outro Supertime BR.
É sim uma meta ótima pra ser alcançada, garantir que o stopim do cenário BR não seja a Loud é garantir o futuro do Brasil e nos preparamos para ser mecanicamente/ taticamente competitivos para o futuro desse game e conseguir fazer isso depende agora do nosso querido Edukkim hahahahah.

Um time de estrelas tipo: Heat, Mwzera, RgLMeister, Nzr, Frz pode ser justamente o que estejamos procurando pra esse momento.
Seria uma line completamente capaz de destronar o top 1 BR e até mesmo evoluir ainda mais o poder de fogo Brasileiro.

Após isso temos que garantir sucesso internacional, o 2° Masters tem que ser do BR, tanto por essa Loud como pela suposta "Super VK".

Depois disso é preparar o cenário para o futuro, garantir que surjam novos talentos dentro do nosso próprio cenário para que se tenha capital humano suficiente pra montar um 3° super time competiivo que possa ser bom internacionalmente como a Loud e a suposta "SVK".

Esse time vai ser composto provavelmente de talentos da Ranked + jogadores consolidados e sinistros que temos no BR hoje mas que não estão sendo colocados em supertimes como QCK, Kon4n, Tuyz, Dgzin, Khalil e etc, e por causa disso acabam perdendo essa segunda vaga.

  • O mais importante entre isso tudo é:
    Desenvolver o tático dentro do cenário BR.

Precisamos urgentemente fazer com que os times estejam em comprometimento tático equivalente ao que a Loud é hoje, se não sempre seremos a região com mira mas sem cérebro, o que vai nos limitar de ganhar de regiões super táticas como Coreia(DRX) e Europa(Gambit e FPX).

Se tudo isso for realizado, ou metade disso nesse ano, nosso futuro como cenário major mundial está garantido.

#2
DELUSIONAL_POTTER_FAN
6
Frags
+

idk who to root for NIP or ZETA sadge

#3
trembolonaRage
0
Frags
+

frz is a little bit overrated

worst rated player in VKS in 2021, even worse than gtn

#4
Mca
0
Frags
+
trembolonaRage [#3]

frz is a little bit overrated

worst rated player in VKS in 2021, even worse than gtn

He has the "little thing" that Sacy and SaadHak discovered when they played in the First masters. It's probably something related to How informational game is played that together with NZR as an initiator could bring VK to New highs never seen before in BR.

Like a New Loud type of play.

#5
zhardy
5
Frags
+

"Desenvolver o tático dentro do cenário BR."

O maior desafio é esse aí.

A não se que começamos importar staff europeu para os nossos times aqui no Brasil.

#6
zhardy
7
Frags
+
DELUSIONAL_POTTER_FAN [#2]

idk who to root for NIP or ZETA sadge

cheer for a great show, that's enough

#7
sutan
0
Frags
+
trembolonaRage [#3]

frz is a little bit overrated

worst rated player in VKS in 2021, even worse than gtn

W

#8
RayzerGH
0
Frags
+

HUGE W. Só mais um adendo, seria legal também colocar bootcamps e torneios, entre os masters, mais frequentes aqui no Brasil pra movimentar o cenário e garantir uma constante evolução dos times (seria daora ver o top 4 BR indo fazer bootcamp nessa época de Masters, e entre o intervalo até começar o VCT BR)

#9
Mca
0
Frags
+
zhardy [#5]

"Desenvolver o tático dentro do cenário BR."

O maior desafio é esse aí.

A não se que começamos importar staff europeu para os nossos times aqui no Brasil.

Esse é o caminho, o problema é que coach europeu bom de verdade não quer treinar no BR.

E coach sinistro de verdade Brasileiro tá no CS, como o Zeus por exemplo. E eles não tão pensando em vir pro Valorant.

Talvez uma mudança interessante seria se o Cogu nos ajudasse nessa parte, porque o Plano Onur de longo prazo deu completamente errado.

#10
gu1h
4
Frags
+
DELUSIONAL_POTTER_FAN [#2]

idk who to root for NIP or ZETA sadge

just cheer for a beautiful valorant

#11
zhardy
0
Frags
+

Mas precisamos de fato criar um super team. A Loud não pode ser a única aqui no BRASIL.

Quanto mais times super stackados de talento, maior nossa chance lá fora e desenvolvimento da nossa região.

Não pode ter um MWZERA num time, heat em outro, ambos tem que está junto, tem que tá stackado. Usei eles de exemplo.

#12
sutan
0
Frags
+

slá, é bom mas ao msm tempo ao menos pra mim n prova nada pq as 2 wins serão vs zeta e fnatic (com 2 stand-ins). o bagulho vai ficar sério mesmo nos playoffs

#13
RayzerGH
0
Frags
+
zhardy [#5]

"Desenvolver o tático dentro do cenário BR."

O maior desafio é esse aí.

A não se que começamos importar staff europeu para os nossos times aqui no Brasil.

Acho que com bootcamp e conscientização nos times isso já se resolve. Problema é as orgs quererem isso daí, até agora nenhum time fora a LOUD E NIP, foram pra bootcamp nesse intervalo pra começar o VCT 2 BR (nessa época de Masters). Se o Brasil quer ir bem nesse jogo vai ter que comer e viver de vava que nem nossos antecessores do CS fizeram pra ganhar aqueles 2 majors.

#14
gu1h
0
Frags
+

acho que é importante o brasil fazer mais bootcamps pro NA em relação ao EMEA, pq lá tem alguns camps tier 2 quase semanais que podem ajudar os times, as nerdstreet da vida.
lógico que o bootcamp pro emea tem uma vantagem enorme, que é a desenvoltura tática e a seriedade dos treinos de lá, mas bootcamps pro NA tem que ser pensados.

#15
Mca
0
Frags
+
RayzerGH [#8]

HUGE W. Só mais um adendo, seria legal também colocar bootcamps e torneios, entre os masters, mais frequentes aqui no Brasil pra movimentar o cenário e garantir uma constante evolução dos times (seria daora ver o top 4 BR indo fazer bootcamp nessa época de Masters, e entre o intervalo até começar o VCT BR)

Isso é completamente verdade, o problema é, o time só vai fazer Bootcamp se acreditarem mesmo que podem ganhar o BR, e se não tiverem tempo suficiente o Bootcamp vai mais atrapalhar do que ajudar.

Tem que ter um time realmente decente, com um coach realmente bom que mesmo que não estejam tão bem agora possam evoluir para o futuro.
Daí a gente deixa eles 1 mês em alguma região tipo EU, porque eu acredito fielmente que EU é a melhor região pra desenvolver tático. Daí eles evoluem e tem tempo pra evoluir.

Depois disso precisamos de muito mais torneios tier 2, Summer8, ESL, e outros. Muitas orgs tão morrendo porque não tem mais porque manter uma line empregada já que é caro e não tem torneios.

Gamersclub sozinha não tá sendo suficiente.

#16
zhardy
0
Frags
+
RayzerGH [#13]

Acho que com bootcamp e conscientização nos times isso já se resolve. Problema é as orgs quererem isso daí, até agora nenhum time fora a LOUD E NIP, foram pra bootcamp nesse intervalo pra começar o VCT 2 BR (nessa época de Masters). Se o Brasil quer ir bem nesse jogo vai ter que comer e viver de vava que nem nossos antecessores do CS fizeram pra ganhar aqueles 2 majors.

Tem isso. Embora GL foi fazer bootcamp antes desse VCT. A Sharks fez também, mas deu tudo errado e pelo visto vai ter disband.

A Furia deveria investir num bootcamp, penso que há players com novas funções e acho interessante o ABLEJ ver onde estão praticando o melhor Valorant que é na europa, já que ele é novo e não viu participou de nenhum evento internacional.

TBK não sei parece ter estrutura suficiente pra querer dar bootcamps aos rapazes, e acho que seria muito bom pra eles, por que o times deles já é muito bom taticamente.

LOS Grandes e MIBR são novos no cenário, e duvido muito que os lideres de suas organizações estão interessados em pagar algum bootcamp pra eles.

#17
Mca
0
Frags
+
gu1h [#14]

acho que é importante o brasil fazer mais bootcamps pro NA em relação ao EMEA, pq lá tem alguns camps tier 2 quase semanais que podem ajudar os times, as nerdstreet da vida.
lógico que o bootcamp pro emea tem uma vantagem enorme, que é a desenvoltura tática e a seriedade dos treinos de lá, mas bootcamps pro NA tem que ser pensados.

BR tem que conseguir treinar com Cloud9 e Version1, são times muito bons taticamente e que se o BR tivesse line suficiente poderia treinar até vencer.

#18
RayzerGH
0
Frags
+
gu1h [#14]

acho que é importante o brasil fazer mais bootcamps pro NA em relação ao EMEA, pq lá tem alguns camps tier 2 quase semanais que podem ajudar os times, as nerdstreet da vida.
lógico que o bootcamp pro emea tem uma vantagem enorme, que é a desenvoltura tática e a seriedade dos treinos de lá, mas bootcamps pro NA tem que ser pensados.

Sem contar com a acessibilidade de ir pra lá, que é muito maior que o EMEA, a um custo prazo é nossa melhor aposta. Bom ponto o seu

#19
zhardy
0
Frags
+
Mca [#15]

Isso é completamente verdade, o problema é, o time só vai fazer Bootcamp se acreditarem mesmo que podem ganhar o BR, e se não tiverem tempo suficiente o Bootcamp vai mais atrapalhar do que ajudar.

Tem que ter um time realmente decente, com um coach realmente bom que mesmo que não estejam tão bem agora possam evoluir para o futuro.
Daí a gente deixa eles 1 mês em alguma região tipo EU, porque eu acredito fielmente que EU é a melhor região pra desenvolver tático. Daí eles evoluem e tem tempo pra evoluir.

Depois disso precisamos de muito mais torneios tier 2, Summer8, ESL, e outros. Muitas orgs tão morrendo porque não tem mais porque manter uma line empregada já que é caro e não tem torneios.

Gamersclub sozinha não tá sendo suficiente.

A falta de torneios no Valorant é sem duvidas uns dos motivos que atrasam nossa região, que já carece de orgs.

O problema é que não vejo uma ESL, ou Summer8 querendo entrar no Valorant. O jogo é muito fechado pra essas coisas, e isso me preocupa até no cenário mundial.

A riot que monopolizar os torneios.

#20
Mca
0
Frags
+
zhardy [#16]

Tem isso. Embora GL foi fazer bootcamp antes desse VCT. A Sharks fez também, mas deu tudo errado e pelo visto vai ter disband.

A Furia deveria investir num bootcamp, penso que há players com novas funções e acho interessante o ABLEJ ver onde estão praticando o melhor Valorant que é na europa, já que ele é novo e não viu participou de nenhum evento internacional.

TBK não sei parece ter estrutura suficiente pra querer dar bootcamps aos rapazes, e acho que seria muito bom pra eles, por que o times deles já é muito bom taticamente.

LOS Grandes e MIBR são novos no cenário, e duvido muito que os lideres de suas organizações estão interessados em pagar algum bootcamp pra eles.

Se a gente quer mesmo ajudar eles deveríamos fazer uma vaquinha no cenário pra fazer igual fizemos com o Fallen e mandar eles pra conseguir treinar na Europa.

Não necessariamente você poderia ajudar, mas tipo doar 2 reais de várias pessoas do cenário conseguiria garantir um bom futuro pra essas crianças.

Mandar a LOS, MiBr, TBK, GL, Furia e Ingaming pra fora por um mês. Seria difícil mas possível, se o cenário se organizasse a gente conseguia.

#21
gu1h
0
Frags
+
RayzerGH [#18]

Sem contar com a acessibilidade de ir pra lá, que é muito maior que o EMEA, a um custo prazo é nossa melhor aposta. Bom ponto o seu

tem isso do custo, bem mais barato fazer bootcamp no NA pelo simples fato de que algumas orgs br/parceiras do br tem suas sedes lá, tipo a GODSENT, facilita bastante na questão de procurar um office

#22
RayzerGH
0
Frags
+

Mas uma coisa que eu vejo, que é o essencial, é que há essa vontade de fazer o cenário br grande, por parte dos players e orgs, invés de ficar farpando 24 horas no tweet (cof cof, Brasil no LOL). Só isso já mostra que nossa região n vai estagnar no tempo e que uma hora ou outra vai ter a "Era Brazil", em que seremos a melhor região do mundo (a pergunta é: quando isso acontecera?).

#23
Mca
0
Frags
+
zhardy [#19]

A falta de torneios no Valorant é sem duvidas uns dos motivos que atrasam nossa região, que já carece de orgs.

O problema é que não vejo uma ESL, ou Summer8 querendo entrar no Valorant. O jogo é muito fechado pra essas coisas, e isso me preocupa até no cenário mundial.

A riot que monopolizar os torneios.

Foda-se a Riot, temos que fazer torneios ilegais mesmo com pagamentos altos e é isso aí.

Conseguir pessoal pra doar e fazer premiação pro top 1 de 150K seria insano demais.

O pior é que se a gente mobilizasse todo mundo a gente conseguia.

#24
sutan
0
Frags
+
Mca [#20]

Se a gente quer mesmo ajudar eles deveríamos fazer uma vaquinha no cenário pra fazer igual fizemos com o Fallen e mandar eles pra conseguir treinar na Europa.

Não necessariamente você poderia ajudar, mas tipo doar 2 reais de várias pessoas do cenário conseguiria garantir um bom futuro pra essas crianças.

Mandar a LOS, MiBr, TBK, GL, Furia e Ingaming pra fora por um mês. Seria difícil mas possível, se o cenário se organizasse a gente conseguia.

pelo amor mano, desses aí só a tbk e ingaming n tem condições de bancar bootcamp e msm assim n é garantia de nada, vide sharks.

se fosse igual o caso da keyd do csgo q eles PRECISAVAM de dinheiro pra ir jogar o major até blz, mas é só um bootcamp q nem tem garantia de nada.

plus quem garante q eles vão conseguir treinos com times de qualidade se o br ainda n alcançou uma posição de prestígio no cenário mundial

#25
Mca
-1
Frags
+
RayzerGH [#22]

Mas uma coisa que eu vejo, que é o essencial, é que há essa vontade de fazer o cenário br grande, por parte dos players e orgs, invés de ficar farpando 24 horas no tweet (cof cof, Brasil no LOL). Só isso já mostra que nossa região n vai estagnar no tempo e que uma hora ou outra vai ter a "Era Brazil", em que seremos a melhor região do mundo (a pergunta é: quando isso acontecera?).

Num cenário ideal teríamos até 3 supertimes em torno de 1,5 anos. 18 meses então.

Manteriamos a Loud.
A SVK ainda teria que dar certo e se provar.
E um terceiro time ao redor do QCK + Kon4n seria demais.
Importar jogadores do Latam como Mazino e Klaus pode ser o caminho a se seguir.

QCK, Kon4n, Mazino, Klaus, +1 (V1xen?)
Seria uma line simplesmente insana pra ser terceira força do BR.

Pro BR ser melhor região temos que ter tático muito forte e times muito fortes, vamos focar primeiro em times, depois disso podemos ajeitar o tático por completo.

#26
zhardy
0
Frags
+
Mca [#23]

Foda-se a Riot, temos que fazer torneios ilegais mesmo com pagamentos altos e é isso aí.

Conseguir pessoal pra doar e fazer premiação pro top 1 de 150K seria insano demais.

O pior é que se a gente mobilizasse todo mundo a gente conseguia.

problema é que os lideres de organização estão interessados nos eventos da riot né man

infelizmente, os torneios do valorant tendem a ser parecido como o league of legends, que já é frustrante pra caramba

#27
Mca
0
Frags
+
sutan [#24]

pelo amor mano, desses aí só a tbk e ingaming n tem condições de bancar bootcamp e msm assim n é garantia de nada, vide sharks.

se fosse igual o caso da keyd do csgo q eles PRECISAVAM de dinheiro pra ir jogar o major até blz, mas é só um bootcamp q nem tem garantia de nada.

plus quem garante q eles vão conseguir treinos com times de qualidade se o br ainda n alcançou uma posição de prestígio no cenário mundial

A intenção não é Bootcamp pra ganhar, é Bootcamp pra ganhar experiência e entender como se joga Val lá fora.

Não necessariamente esses times precisam ganhar o major, só precisam trazer conhecimento roubado pro BR. O que vai acelerar o crescimento do cenário como um todo e aumentar a qualidade pela BASE.

Depois faz outros processos que eu escrevi no post acima.

#28
Mca
0
Frags
+
zhardy [#26]

problema é que os lideres de organização estão interessados nos eventos da riot né man

infelizmente, os torneios do valorant tendem a ser parecido como o league of legends, que já é frustrante pra caramba

Se os eventos de fora conseguirem pagar igual a Riot então foda-se, só atacar onde os donos de orgs se importam mais. Dinheiro. Ao fazer isso eles vão querem jogar.

"Como que eu vou perder 250K nesse torneio T2? O torneio T1 paga 500K mesmo".

#29
zhardy
0
Frags
+
Mca [#28]

Se os eventos de fora conseguirem pagar igual a Riot então foda-se, só atacar onde os donos de orgs se importam mais. Dinheiro. Ao fazer isso eles vão querem jogar.

"Como que eu vou perder 250K nesse torneio T2? O torneio T1 paga 500K mesmo".

mas isso acontece no LOL? pergunto por que nao acompanho tanto, mas acho que não

por que isso ia acontecer no VALORANT que ainda não é um jogo consolidado como o LOL?

acho que estamos fadados a ficar nesse circuito da RIOT, e vendo os melhores eventos no joguinho vizinho

#30
Mca
0
Frags
+
zhardy [#29]

mas isso acontece no LOL? pergunto por que nao acompanho tanto, mas acho que não

por que isso ia acontecer no VALORANT que ainda não é um jogo consolidado como o LOL?

acho que estamos fadados a ficar nesse circuito da RIOT, e vendo os melhores eventos no joguinho vizinho

A comunidade de CS é muito aberta, com ajuda do Fallen/ Gaules/ Mch acredito que a gente consegue.

Neymar gosta de CS, imagina só de zueira fazer um torneio Neymar.

#31
clutchzero
0
Frags
+

Nao existe gap no tático amigo. Fundamentos e tomada de decisão que afundam a maioria dos times BR em comparação com os outros.

#32
BielzinBalaTensa
0
Frags
+
DELUSIONAL_POTTER_FAN [#2]

idk who to root for NIP or ZETA sadge

root for both and hope for the best valorant both teams have to offer

#33
Nakao
0
Frags
+
DELUSIONAL_POTTER_FAN [#2]

idk who to root for NIP or ZETA sadge

I'm in the same position, f*cking destiny

#34
Mca
0
Frags
+
clutchzero [#31]

Nao existe gap no tático amigo. Fundamentos e tomada de decisão que afundam a maioria dos times BR em comparação com os outros.

Com certeza não, isso aqui nao é CS.

Isso que tu falou é o básico, o avançado é o que se faz na CIS + EMEA top 1 e top 2.

#35
Nakao
1
Frags
+
clutchzero [#31]

Nao existe gap no tático amigo. Fundamentos e tomada de decisão que afundam a maioria dos times BR em comparação com os outros.

VK tá com carinha de quem vai montar um supertime em? Tiraram Jhow e V1xen, RgLM vai entrar no time (controlador de mira durinha). Só falta definirem 100% o sentinela. Tem um carinha aí sendo sondado, se pá o Noyn vai falar em breve. Aliás, gap no tático existe cara, só ver a LOUD e a DRX por exemplo contra os times BR. Ninguém troca tiro pq n tem abertura pra trocar.

#36
clutchzero
1
Frags
+
Mca [#34]

Com certeza não, isso aqui nao é CS.

Isso que tu falou é o básico, o avançado é o que se faz na CIS + EMEA top 1 e top 2.

Fundamentos de fps tático servem pra qualquer fps tático. 3x3 com spike plantada aberta pro janelão na breeze e os cara joga 3 maluco separados dentro do bomb, sabendo que tinha 1 costas, 1 meio e 1 CT. Sair os 3 pra juntar no costas? Nao, fazer o que fizeram o jogo inteiro: tirar 1x1 ou 1xVarios o tempo todo.

#37
clutchzero
1
Frags
+
Mca [#34]

Com certeza não, isso aqui nao é CS.

Isso que tu falou é o básico, o avançado é o que se faz na CIS + EMEA top 1 e top 2.

Pode criar o malabarismo tático que você quiser, mas se não respeitar o básico, não vai conseguir ganhar. Pode perder por mira, por tomar baile tático, por não conseguir fazer as leituras corretas, por simplesmente ser anulado, mas os fundamentos você respeita.

#38
number1_MIBR_hater
1
Frags
+
clutchzero [#37]

Pode criar o malabarismo tático que você quiser, mas se não respeitar o básico, não vai conseguir ganhar. Pode perder por mira, por tomar baile tático, por não conseguir fazer as leituras corretas, por simplesmente ser anulado, mas os fundamentos você respeita.

Rare MIBR flair W

#39
zhardy
0
Frags
+
clutchzero [#31]

Nao existe gap no tático amigo. Fundamentos e tomada de decisão que afundam a maioria dos times BR em comparação com os outros.

.

#40
zhardy
0
Frags
+
clutchzero [#31]

Nao existe gap no tático amigo. Fundamentos e tomada de decisão que afundam a maioria dos times BR em comparação com os outros.

Fundamentalmente nosso jogadores de Valorant são apenas bons de miras. Temos aqui um ou outro que consegue unir os dois.

Os melhores jogadores que temos que é bom de mira e são bons em fundamentos, estão no CSGO.

#41
zhardy
0
Frags
+
Mca [#34]

Com certeza não, isso aqui nao é CS.

Isso que tu falou é o básico, o avançado é o que se faz na CIS + EMEA top 1 e top 2.

O básico que nem mesmo é bem feito pelo nosso segundo melhor time.

De exemplo com o que nosso amigo ai em cima disse, assista a icebox do NIP contra a DRX e veja a quantidade de vezes que o Jonn preferiu procurar duelo ao inves de tomar uma decisão melhor.

Se eu não me engano no penultimo ou antepenultimo round, o bomber morreu e sobrou a c4 pro Jonn, ao inves de ele plantar, ele foi procurar duelos, sabendo que esses duelos ele iria se encontrar em posição de 1x2 e mesmo assim foi, resultado?

Nas entrevista do Sad e do Sacy quando eles foram la fora a coisa que eles mais bateram na tecla é o basico bem feito do FPS que os europeus fazem, aquele mesmo que é aprendido no CSGO. Afinal Tatical shooter é tatical shooter, com poderes ou não. A bala na cabeça e tomada de decisão ainda são em sua maioria as mesmas.

#42
Meursault
-1
Frags
+

Não.

#43
clutchzero
0
Frags
+
Nakao [#35]

VK tá com carinha de quem vai montar um supertime em? Tiraram Jhow e V1xen, RgLM vai entrar no time (controlador de mira durinha). Só falta definirem 100% o sentinela. Tem um carinha aí sendo sondado, se pá o Noyn vai falar em breve. Aliás, gap no tático existe cara, só ver a LOUD e a DRX por exemplo contra os times BR. Ninguém troca tiro pq n tem abertura pra trocar.

Não existe gap tático, bota isso na sua cabeça. Se fizer o feijão com arroz MUITO BEM FEITO até você vai chegar no IMT 3/Radiante, imagina o que um maluco absurdo que nem os top players brasileiros irão fazer? Mecanicamente e de mira inclusive eu acho os brasileiros MUITO, MAS MUITO DIFERENCIADOS em relação aos europeus e americanos. O problema é que mecânica e mira valem de NADA se você for pego de lado ou ter que tirar vários duelos, mesmo que individuais, na TOTAL DESVANTAGEM, seja de posição ou de números.

#44
Rabbiit
0
Frags
+

Post pika amigo, não tenho muito o que comentar, apenas direi: VAMO BRASIL

#45
Nakao
1
Frags
+
clutchzero [#43]

Não existe gap tático, bota isso na sua cabeça. Se fizer o feijão com arroz MUITO BEM FEITO até você vai chegar no IMT 3/Radiante, imagina o que um maluco absurdo que nem os top players brasileiros irão fazer? Mecanicamente e de mira inclusive eu acho os brasileiros MUITO, MAS MUITO DIFERENCIADOS em relação aos europeus e americanos. O problema é que mecânica e mira valem de NADA se você for pego de lado ou ter que tirar vários duelos, mesmo que individuais, na TOTAL DESVANTAGEM, seja de posição ou de números.

Como assim irmão, eu sou Imortal e sei do que tô falando kkkkkkkkkkkkkk, não adianta querer comparar ranqueada com competitivo, tem absolutamente nada a ver uma coisa com a outra. Sentinels era a equipe com o melhor básico do jogo, preenchida praticamente completamente com jogadores do CS:GO. O que houve com o passar dos tempos? Não ganharam mais nada. Tomaram anti-tático da Envy, tomaram composição diff e depois não qualificaram por terem sido eliminados por um time que deu gap tático neles. Se somente o básico fosse o suficiente, Sentinels ainda seria o melhor time do mundo, mas não foi isso que rolou. Gambit, um time preenchido de jogadores que fazem um anti-tático sinistro pra todos os times que jogam contra, ganharam o Masters Berlim e foram finalistas na Champions. Acend, time que era prioritariamente baseado em composições e default, conseguiu ganhar a Champions mesmo que com dificuldade. Onde foi parar a Sentinels com o "básico perfeito" deles? Pois é, eliminado na fase de grupos tomando composição diff pra KRU.

Porém uma coisa é fato, não é somente o tático que tá afundando os times do Brasil, soa muito mais como erros básicos mesmo. Seja valorizar ou coordenar bang, times como a NIP e VK saem muito atrás nisso. Os únicos dois times no Brasil que treinam o tático e o básico é a LOUD e a Liberty. Sacy e Scream já falaram que a Sentinels faz o básico perfeito, é fácil de prever o que irão fazer, mas difícil de contestar por ter poucas brechas. DRX VS faz o tático mirabolante coreano, é difícil de prever pois toda hora juntam com estratégias novas usando os agentes. Não é a toa que composição nesse jogo importa, combo de flash + dash foram eles que criaram, composição de double dive na Split quem criou foram eles, por aí vai. Gap tático no Brasil existe, mas definitivamente não é o único motivo de afundarmos as partidas.

#46
makewar
0
Frags
+
DELUSIONAL_POTTER_FAN [#2]

idk who to root for NIP or ZETA sadge

i can't believe it. nip obviously!

#47
clutchzero
0
Frags
+

bla

#48
clutchzero
0
Frags
+
Nakao [#45]

Como assim irmão, eu sou Imortal e sei do que tô falando kkkkkkkkkkkkkk, não adianta querer comparar ranqueada com competitivo, tem absolutamente nada a ver uma coisa com a outra. Sentinels era a equipe com o melhor básico do jogo, preenchida praticamente completamente com jogadores do CS:GO. O que houve com o passar dos tempos? Não ganharam mais nada. Tomaram anti-tático da Envy, tomaram composição diff e depois não qualificaram por terem sido eliminados por um time que deu gap tático neles. Se somente o básico fosse o suficiente, Sentinels ainda seria o melhor time do mundo, mas não foi isso que rolou. Gambit, um time preenchido de jogadores que fazem um anti-tático sinistro pra todos os times que jogam contra, ganharam o Masters Berlim e foram finalistas na Champions. Acend, time que era prioritariamente baseado em composições e default, conseguiu ganhar a Champions mesmo que com dificuldade. Onde foi parar a Sentinels com o "básico perfeito" deles? Pois é, eliminado na fase de grupos tomando composição diff pra KRU.

Porém uma coisa é fato, não é somente o tático que tá afundando os times do Brasil, soa muito mais como erros básicos mesmo. Seja valorizar ou coordenar bang, times como a NIP e VK saem muito atrás nisso. Os únicos dois times no Brasil que treinam o tático e o básico é a LOUD e a Liberty. Sacy e Scream já falaram que a Sentinels faz o básico perfeito, é fácil de prever o que irão fazer, mas difícil de contestar por ter poucas brechas. DRX VS faz o tático mirabolante coreano, é difícil de prever pois toda hora juntam com estratégias novas usando os agentes. Não é a toa que composição nesse jogo importa, combo de flash + dash foram eles que criaram, composição de double dive na Split quem criou foram eles, por aí vai. Gap tático no Brasil existe, mas definitivamente não é o único motivo de afundarmos as partidas.

Primeiro torneio internacional, tudo muito novo pra todos, vários metas sendo postos a prova ... enfim uma bagunça total e quem fez o básico de forma mais bem feita levou. Hoje eles levam tático diff, comp diff, meta diff, até map pool diff porque eles treinam mal pra cacete e não se adaptaram em absolutamente nada, mas isso é problema DA SENTINELS. Não estou falando da Sentinels, falo do problema dos times brasileiros mesmo.

O tático dos times brasileiros está bom sim, está bem feito e não tá devendo em nada pras outras regiões, isso é nítido. Eles pecam na execução porque os fundamentos estão em falta. A Ascent da NIP por exemplo foi quase perfeita, mas em compensação nada daquilo que vimos contra a Fnatic aconteceu contra a DRX. Já tem dois exemplos ali em cima de erros FUNDAMENTAIS, não táticos da NIP.

Cara, se o teu time não consegue defender um after plant num 3x3 de forma correta, tu acha que tático mirabolante algum vai te salvar ou vai aumentar minimamente a tua chance de ganhar o round? Se teu time vai pro retake 1 por vez, tu acha que tem tático que vai fazer você defusar a spike várias vezes? Se teu time sequer sabe quando guardar, qual tático teu que vai compensar isso? Qual a chance de durante uma execução do time adversário você popar por uma parede da viper, abrir solo e matar alguém antes de morrer? Amigo, isso aí são alguns fundamentos básicos.

#49
clutchzero
0
Frags
+
Nakao [#45]

Como assim irmão, eu sou Imortal e sei do que tô falando kkkkkkkkkkkkkk, não adianta querer comparar ranqueada com competitivo, tem absolutamente nada a ver uma coisa com a outra. Sentinels era a equipe com o melhor básico do jogo, preenchida praticamente completamente com jogadores do CS:GO. O que houve com o passar dos tempos? Não ganharam mais nada. Tomaram anti-tático da Envy, tomaram composição diff e depois não qualificaram por terem sido eliminados por um time que deu gap tático neles. Se somente o básico fosse o suficiente, Sentinels ainda seria o melhor time do mundo, mas não foi isso que rolou. Gambit, um time preenchido de jogadores que fazem um anti-tático sinistro pra todos os times que jogam contra, ganharam o Masters Berlim e foram finalistas na Champions. Acend, time que era prioritariamente baseado em composições e default, conseguiu ganhar a Champions mesmo que com dificuldade. Onde foi parar a Sentinels com o "básico perfeito" deles? Pois é, eliminado na fase de grupos tomando composição diff pra KRU.

Porém uma coisa é fato, não é somente o tático que tá afundando os times do Brasil, soa muito mais como erros básicos mesmo. Seja valorizar ou coordenar bang, times como a NIP e VK saem muito atrás nisso. Os únicos dois times no Brasil que treinam o tático e o básico é a LOUD e a Liberty. Sacy e Scream já falaram que a Sentinels faz o básico perfeito, é fácil de prever o que irão fazer, mas difícil de contestar por ter poucas brechas. DRX VS faz o tático mirabolante coreano, é difícil de prever pois toda hora juntam com estratégias novas usando os agentes. Não é a toa que composição nesse jogo importa, combo de flash + dash foram eles que criaram, composição de double dive na Split quem criou foram eles, por aí vai. Gap tático no Brasil existe, mas definitivamente não é o único motivo de afundarmos as partidas.

e não é que eles não saibam os fundamentos, eles sabem, se não soubessem o Brasil seria péssimo que nem no lol. O problema é que muitas vezes vemos eles ignorarem isso e ficarem tomando punição gratuita. Hoje foi um show de 1xVários como eu falei, mas por exemplo, aquele atropelo que eles fizeram no CT da fnatic adaptando o pistol foi PERFEITO. Ou o que falar do round bonus que venceram da fnatic? Cara foi uma play absolutamente divina. Eles sabem fazer, mas times brasileiros frequentemente tem apagões em relação a fundamentos.

#50
Yugure
0
Frags
+
clutchzero [#48]

Primeiro torneio internacional, tudo muito novo pra todos, vários metas sendo postos a prova ... enfim uma bagunça total e quem fez o básico de forma mais bem feita levou. Hoje eles levam tático diff, comp diff, meta diff, até map pool diff porque eles treinam mal pra cacete e não se adaptaram em absolutamente nada, mas isso é problema DA SENTINELS. Não estou falando da Sentinels, falo do problema dos times brasileiros mesmo.

O tático dos times brasileiros está bom sim, está bem feito e não tá devendo em nada pras outras regiões, isso é nítido. Eles pecam na execução porque os fundamentos estão em falta. A Ascent da NIP por exemplo foi quase perfeita, mas em compensação nada daquilo que vimos contra a Fnatic aconteceu contra a DRX. Já tem dois exemplos ali em cima de erros FUNDAMENTAIS, não táticos da NIP.

Cara, se o teu time não consegue defender um after plant num 3x3 de forma correta, tu acha que tático mirabolante algum vai te salvar ou vai aumentar minimamente a tua chance de ganhar o round? Se teu time vai pro retake 1 por vez, tu acha que tem tático que vai fazer você defusar a spike várias vezes? Se teu time sequer sabe quando guardar, qual tático teu que vai compensar isso? Qual a chance de durante uma execução do time adversário você popar por uma parede da viper, abrir solo e matar alguém antes de morrer? Amigo, isso aí são alguns fundamentos básicos.

O Brasil tem um déficit nítido em noção de jogo, mas não significa que não pecam em tático. O nosso tático deve sim, não digo que é um giga gap como todos dizem, mas tem um pequeno gap, principalmente por conta dos times não terem noção de game. A quantidade de rounds que poderiam ser solucionados com mind games simples não tá escrito. O Brasil precisa aprender os conceitos básicos, porém não acho que nosso tático esteja ao nível da DRX ou dos times da EMEA. Certamente podemos arregaçar qualquer outra região nesse quesito, mas dificilmente vejo um time BR além da LOUD derrotando qualquer time de região major num jogo onde ambos os times estejam 100%.

#51
Yugure
0
Frags
+
zhardy [#40]

Fundamentalmente nosso jogadores de Valorant são apenas bons de miras. Temos aqui um ou outro que consegue unir os dois.

Os melhores jogadores que temos que é bom de mira e são bons em fundamentos, estão no CSGO.

Sim, fora que o mais engraçado é os melhores jogadores nossos que estão na LOUD adaptaram coisas de outros jogos. Sacy trouxe a filosofia por trás dos times de LoL envolvendo treino e seriedade, já que lá é uma pura várzea e ele não quer que isso se repita, Saadhak trazendo experiência do Paladins pro time que complementa muito do conhecimento geral do Sacy no LoL, por aí vai. Eu como ex-jogador de MOBA sei como é importante ter o costume de saber jogar com todos os bonecos, saber pelo menos o dano ou o tempo de recarga de cada habilidade, cada item que o adversário está comprando e cada movimentação inimiga no mini-mapa, coisas que no Valorant você pode adaptar para saber o tempo de recarga de cada habilidade, os setups de cada agente em cada mapa, as estratégias básicas de cada composição, a química entre agentes e por aí vai. Precisamos de mais jogadores com noção de jogo, não precisamos de jogadores com mira boa.

#52
suzuyasay
0
Frags
+

Felizão se a NIP ganhar mas tristão se a ZETA perder, que paia cara... VAMOOOO

#53
RayzerGH
0
Frags
+
clutchzero [#49]

e não é que eles não saibam os fundamentos, eles sabem, se não soubessem o Brasil seria péssimo que nem no lol. O problema é que muitas vezes vemos eles ignorarem isso e ficarem tomando punição gratuita. Hoje foi um show de 1xVários como eu falei, mas por exemplo, aquele atropelo que eles fizeram no CT da fnatic adaptando o pistol foi PERFEITO. Ou o que falar do round bonus que venceram da fnatic? Cara foi uma play absolutamente divina. Eles sabem fazer, mas times brasileiros frequentemente tem apagões em relação a fundamentos.

Por isso que eles tem que praticar com quem pune muito, como times como a LOUD, DRX, GAMBIT e outros, pra poder ser punido pelos erros até eles serem corrigidos e pararem de ser cometidos. Porque aqui no cenário BR só a LOUD pune esses erros bobos com maestria de internacional.

#54
elayaCL
1
Frags
+

Englando please.

Nah jk, i appreciate the posts in portuguese, i've been able to learn some of the language with this <3

#55
RayzerGH
0
Frags
+
Yugure [#51]

Sim, fora que o mais engraçado é os melhores jogadores nossos que estão na LOUD adaptaram coisas de outros jogos. Sacy trouxe a filosofia por trás dos times de LoL envolvendo treino e seriedade, já que lá é uma pura várzea e ele não quer que isso se repita, Saadhak trazendo experiência do Paladins pro time que complementa muito do conhecimento geral do Sacy no LoL, por aí vai. Eu como ex-jogador de MOBA sei como é importante ter o costume de saber jogar com todos os bonecos, saber pelo menos o dano ou o tempo de recarga de cada habilidade, cada item que o adversário está comprando e cada movimentação inimiga no mini-mapa, coisas que no Valorant você pode adaptar para saber o tempo de recarga de cada habilidade, os setups de cada agente em cada mapa, as estratégias básicas de cada composição, a química entre agentes e por aí vai. Precisamos de mais jogadores com noção de jogo, não precisamos de jogadores com mira boa.

É então, mira a gente tem de sobra. Os caras da NIP são mt melhores individualmente que essa DRX. O problema que nenhum confronto foi decidido na mira, e sim no posicionamento, na malícia, na inteligência. E deu no que deu.

#56
andreziN
0
Frags
+

acho que o murizz tá bom o suficiente pra SUPER VIVO KEYD. ao meu ver ele eh um jogador melhor q o nzr, e acho que o frz é underrated e entraria nesse time facilmente, seja pra flex, seja pra sentinela.

  • Preview
  • Edit
› check that that your post follows the forum rules and guidelines or get formatting help
Sign up or log in to post a comment