Seria a Ascent da Loud uma Train da SK?
besteira
não existe isso de melhor ou pior mapa no valorant
eh muito aleatório, são muitas variáveis pra controlar
loud nem tinha tocado na haven 1 dia antes do jogo contra lev, tavam toman do espanco pra tudo quanto eh time, sofrendo ate pra nip aqui no br, ai foram la e amassaram a lev, drx, optic
Na vdd eu concordo em partes, talvez eles não sejam tão bom em criar novas estratégias do zero, mas se eles conseguem ganhar o maior torneio do mundo desse jeito qual seria o problema nisso, não é porque você é o time mais criativo que você é o melhor, na minha opinião o importante no jogo é ter uma base solida
Po, tava concordando bastante com o Trembolona no primeiro comentário, mas ele tinha que cagar pelos dedos no segundo comentário pra não perder o costume kkk De fato, é difícil definir "o melhor do mundo no mapa X", pq a qualquer momento vai vir um time tier S, te meter um antitático monstro, e tu vai perder o mapa.. Assim como fizemos na Haven contra a DRX e Leviatan. É natural. Apesar de a Loud ainda estar muito consistente na Ascent, não tem sido mais atropelos como antes.. Tem rolado umas ascent apertadas, e em algum momento a gente vai perder. É normal... Cabe ao time nao ficar parado, e reagir tbm.. se adaptar e buscar a manutenção da dominância no mapa.
É muito cedo pra dizer que a Pearl da Loud "é uma merda" ou que a da Optic "é a melhor do mundo". É um mapa novo, só vimos uma Pearl da Loud.. Temos que ver como eles irão reagir a isso, como irão ajustar e tals.. A nossa primeira Haven internacional tbm foi um desastre, e virou o que virou..
Cabe pontuar que não importa quem foi o mais criativo para ser o primeiro a criar boas estratégias no novo mapa.. ninguém quer saber isso. No final do ano, o que vão lembrar é de quem se adaptou melhor e venceu. Não tem nenhum demérito em ser um time que vence se baseando em anti-tático ou em estratégias já inventadas por outro. É mérito de quem tem competência pra executar com mais excelência. Sempre foi assim