2-1 GL this time, it's time ...
completed
... 31 more matches
Saturday, July 10th
10:30 PM EDT
Patch 3.0
SHK ban Haven; GLB ban Split; GLB pick Bind; SHK pick Ascent; GLB pick Icebox
Betting
Anonymous Betting & Instant Crypto Withdrawals
Ended
Use code VLR for $25 in free bets with first deposit.
Ended
VODs
Maps/Stats
All Kills
First Kills
Op Kills
Jonn
GLB
|
Nyang
GLB
|
BELKY
GLB
|
fznnn
GLB
|
mwzera
GLB
|
|
light
SHK
|
10
9
+1
|
5
6
-1
|
8
6
+2
|
10
9
+1
|
9
6
+3
|
|
deNaro
SHK
|
8
6
+2
|
6
14
-8
|
4
5
-1
|
6
6
+0
|
5
7
-2
|
|
prozin
SHK
|
6
9
-3
|
4
8
-4
|
10
8
+2
|
5
10
-5
|
9
12
-3
|
|
fra
SHK
|
3
15
-12
|
6
5
+1
|
6
7
-1
|
7
5
+2
|
2
10
-8
|
|
gaabxx
SHK
|
9
12
-3
|
10
5
+5
|
6
10
-4
|
5
5
+0
|
14
12
+2
|
|
Jonn
GLB
|
Nyang
GLB
|
BELKY
GLB
|
fznnn
GLB
|
mwzera
GLB
|
|
|
light
SHK
|
0
3
-3
|
|
2
0
+2
|
1
1
+0
|
0
2
-2
|
|
deNaro
SHK
|
1
1
+0
|
|
|
0
1
-1
|
2
0
+2
|
|
prozin
SHK
|
2
0
+2
|
1
1
+0
|
|
1
0
+1
|
2
3
-1
|
|
fra
SHK
|
0
2
-2
|
0
1
-1
|
1
1
+0
|
|
0
2
-2
|
|
gaabxx
SHK
|
4
1
+3
|
3
0
+3
|
1
3
-2
|
|
7
4
+3
|
|
Jonn
GLB
|
Nyang
GLB
|
BELKY
GLB
|
fznnn
GLB
|
mwzera
GLB
|
|
|
light
SHK
|
|
|
|
|
|
|
deNaro
SHK
|
|
|
|
|
0
3
-3
|
|
prozin
SHK
|
|
|
|
|
0
2
-2
|
|
fra
SHK
|
|
|
|
|
0
3
-3
|
|
gaabxx
SHK
|
1
0
+1
|
1
0
+1
|
|
|
1
2
-1
|
| 2K | 3K | 4K | 5K | 1v1 | 1v2 | 1v3 | 1v4 | 1v5 | ECON | PL | DE | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
fra
SHK
|
|
6
|
|
|
|
1
|
|
|
|
|
32
|
11
|
0
|
|
light
SHK
|
|
9
|
1
|
2
|
|
1
|
3
|
1
|
|
|
55
|
3
|
2
|
|
prozin
SHK
|
|
6
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
44
|
9
|
0
|
|
deNaro
SHK
|
|
7
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
52
|
6
|
1
|
|
gaabxx
SHK
|
|
9
|
1
|
2
|
|
2
|
1
|
|
|
|
53
|
0
|
0
|
|
Nyang
GLB
|
|
8
|
4
|
|
|
3
|
|
|
|
|
48
|
9
|
5
|
|
fznnn
GLB
|
|
7
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
50
|
3
|
0
|
|
Jonn
GLB
|
|
10
|
|
1
|
1
|
|
|
|
|
|
61
|
0
|
1
|
|
mwzera
GLB
|
|
9
|
3
|
|
1
|
|
|
|
|
|
61
|
2
|
1
|
|
BELKY
GLB
|
|
4
|
2
|
1
|
|
|
1
|
|
|
|
54
|
0
|
3
|
|
Jonn
GLB
|
Nyang
GLB
|
BELKY
GLB
|
fznnn
GLB
|
mwzera
GLB
|
|
|
light
SHK
|
4
5
-1
|
2
1
+1
|
4
3
+1
|
3
5
-2
|
4
2
+2
|
|
deNaro
SHK
|
2
2
+0
|
1
5
-4
|
0
4
-4
|
2
2
+0
|
1
4
-3
|
|
prozin
SHK
|
1
2
-1
|
2
2
+0
|
6
2
+4
|
2
5
-3
|
1
7
-6
|
|
fra
SHK
|
2
6
-4
|
1
1
+0
|
0
2
-2
|
4
4
+0
|
1
4
-3
|
|
gaabxx
SHK
|
3
3
+0
|
3
3
+0
|
4
5
-1
|
2
2
+0
|
4
4
+0
|
|
Jonn
GLB
|
Nyang
GLB
|
BELKY
GLB
|
fznnn
GLB
|
mwzera
GLB
|
|
|
light
SHK
|
0
3
-3
|
|
2
0
+2
|
0
1
-1
|
0
2
-2
|
|
deNaro
SHK
|
|
|
|
|
|
|
prozin
SHK
|
1
0
+1
|
1
0
+1
|
|
|
0
3
-3
|
|
fra
SHK
|
|
|
|
|
|
|
gaabxx
SHK
|
1
1
+0
|
1
0
+1
|
0
2
-2
|
|
1
1
+0
|
|
Jonn
GLB
|
Nyang
GLB
|
BELKY
GLB
|
fznnn
GLB
|
mwzera
GLB
|
|
|
light
SHK
|
|
|
|
|
|
|
deNaro
SHK
|
|
|
|
|
|
|
prozin
SHK
|
|
|
|
|
|
|
fra
SHK
|
|
|
|
|
|
|
gaabxx
SHK
|
1
0
+1
|
|
|
|
|
| 2K | 3K | 4K | 5K | 1v1 | 1v2 | 1v3 | 1v4 | 1v5 | ECON | PL | DE | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
fra
SHK
|
|
1
Round 8
mwzera fznnn |
|
|
|
|
|
|
|
|
30
|
6
|
0
|
|
light
SHK
|
|
1
Round 7
BELKY mwzera |
1
Round 12
mwzera Jonn Nyang |
1
Round 4
Nyang Jonn mwzera BELKY |
|
|
1
Round 4
BELKY fznnn |
1
Round 12
mwzera Jonn Nyang |
|
|
60
|
1
|
0
|
|
prozin
SHK
|
|
1
Round 5
Jonn Nyang |
1
Round 18
BELKY mwzera fznnn |
|
|
|
|
|
|
|
53
|
1
|
0
|
|
deNaro
SHK
|
|
2
Round 3
Jonn fznnn
Round 10
fznnn Nyang |
|
|
|
|
|
|
|
|
37
|
2
|
0
|
|
gaabxx
SHK
|
|
1
Round 18
Jonn Nyang |
1
Round 6
mwzera fznnn BELKY |
1
Round 9
Nyang BELKY mwzera Jonn gaabxx |
|
1
Round 9
Jonn |
1
Round 6
BELKY fznnn |
|
|
|
53
|
0
|
0
|
|
Nyang
GLB
|
|
2
Round 3
prozin deNaro
Round 11
deNaro prozin |
1
Round 8
gaabxx deNaro fra |
|
|
2
Round 3
deNaro
Round 8
fra |
|
|
|
|
53
|
4
|
2
|
|
fznnn
GLB
|
|
5
Round 4
fra light
Round 9
prozin deNaro
Round 14
prozin deNaro
Round 19
prozin fra
Round 20
light gaabxx |
|
|
|
|
|
|
|
|
55
|
1
|
0
|
|
Jonn
GLB
|
|
3
Round 2
prozin deNaro
Round 14
light fra
Round 15
fra prozin |
|
|
|
|
|
|
|
|
59
|
0
|
1
|
|
mwzera
GLB
|
|
5
Round 4
prozin gaabxx
Round 13
fra prozin
Round 15
gaabxx deNaro
Round 18
fra deNaro
Round 20
deNaro prozin |
|
|
1
Round 17
light fra prozin deNaro gaabxx |
|
|
|
|
|
64
|
2
|
1
|
|
BELKY
GLB
|
|
2
Round 11
fra light
Round 13
gaabxx deNaro |
|
1
Round 1
gaabxx prozin deNaro light |
|
|
|
|
|
|
56
|
0
|
0
|
|
Jonn
GLB
|
Nyang
GLB
|
BELKY
GLB
|
fznnn
GLB
|
mwzera
GLB
|
|
|
light
SHK
|
3
1
+2
|
3
3
+0
|
4
0
+4
|
5
1
+4
|
3
1
+2
|
|
deNaro
SHK
|
1
1
+0
|
4
4
+0
|
2
0
+2
|
3
1
+2
|
2
0
+2
|
|
prozin
SHK
|
3
2
+1
|
1
2
-1
|
1
1
+0
|
2
3
-1
|
0
3
-3
|
|
fra
SHK
|
0
3
-3
|
2
2
+0
|
4
2
+2
|
|
0
1
-1
|
|
gaabxx
SHK
|
5
4
+1
|
3
1
+2
|
2
0
+2
|
2
1
+1
|
8
2
+6
|
|
Jonn
GLB
|
Nyang
GLB
|
BELKY
GLB
|
fznnn
GLB
|
mwzera
GLB
|
|
|
light
SHK
|
|
|
|
1
0
+1
|
|
|
deNaro
SHK
|
|
|
|
|
1
0
+1
|
|
prozin
SHK
|
1
0
+1
|
0
1
-1
|
|
1
0
+1
|
|
|
fra
SHK
|
0
1
-1
|
|
|
|
0
1
-1
|
|
gaabxx
SHK
|
2
0
+2
|
|
1
0
+1
|
|
4
1
+3
|
|
Jonn
GLB
|
Nyang
GLB
|
BELKY
GLB
|
fznnn
GLB
|
mwzera
GLB
|
|
|
light
SHK
|
|
|
|
|
|
|
deNaro
SHK
|
|
|
|
|
|
|
prozin
SHK
|
|
|
|
|
0
1
-1
|
|
fra
SHK
|
|
|
|
|
|
|
gaabxx
SHK
|
|
|
|
|
|
| 2K | 3K | 4K | 5K | 1v1 | 1v2 | 1v3 | 1v4 | 1v5 | ECON | PL | DE | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
fra
SHK
|
|
1
Round 14
 Nyang BELKY |
|
|
|
1
Round 11
Nyang |
|
|
|
|
27
|
5
|
0
|
|
light
SHK
|
|
5
Round 2
BELKY mwzera
Round 9
fznnn Nyang
Round 11
mwzera BELKY
Round 12
 Jonn Nyang
Round 15
Jonn fznnn |
|
1
Round 13
mwzera fznnn Jonn BELKY |
|
|
1
Round 15
Jonn fznnn |
|
|
|
71
|
2
|
2
|
|
prozin
SHK
|
|
2
Round 4
Jonn Nyang
Round 14
Jonn fznnn |
|
|
|
|
|
|
|
|
32
|
0
|
0
|
|
deNaro
SHK
|
|
3
Round 5
Jonn Nyang
Round 6
BELKY Nyang
Round 12
mwzera fznnn |
|
|
|
|
|
|
|
|
67
|
3
|
0
|
|
gaabxx
SHK
|
|
6
Round 2
Jonn Nyang
Round 3
mwzera Jonn
Round 5
mwzera fznnn
Round 6
Jonn mwzera
Round 9
Jonn mwzera
Round 15
mwzera Nyang |
|
1
Round 1
BELKY Jonn fznnn mwzera |
|
1
Round 6
fznnn |
|
|
|
|
70
|
0
|
0
|
|
Nyang
GLB
|
|
2
Round 1
light fra
Round 10
light deNaro |
2
Round 11
deNaro gaabxx light
Round 13
prozin deNaro fra |
|
|
|
|
|
|
|
56
|
1
|
0
|
|
fznnn
GLB
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
46
|
1
|
0
|
|
Jonn
GLB
|
|
2
Round 12
gaabxx prozin
Round 15
gaabxx fra |
|
1
Round 8
prozin gaabxx light deNaro |
|
|
|
|
|
|
45
|
0
|
0
|
|
mwzera
GLB
|
|
|
1
Round 6
fra prozin light |
|
|
|
|
|
|
|
58
|
0
|
0
|
|
BELKY
GLB
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40
|
0
|
0
|
|
Jonn
GLB
|
Nyang
GLB
|
BELKY
GLB
|
fznnn
GLB
|
mwzera
GLB
|
|
|
light
SHK
|
3
3
+0
|
0
2
-2
|
0
3
-3
|
2
3
-1
|
2
3
-1
|
|
deNaro
SHK
|
5
3
+2
|
1
5
-4
|
2
1
+1
|
1
3
-2
|
2
3
-1
|
|
prozin
SHK
|
2
5
-3
|
1
4
-3
|
3
5
-2
|
1
2
-1
|
8
2
+6
|
|
fra
SHK
|
1
6
-5
|
3
2
+1
|
2
3
-1
|
3
1
+2
|
1
5
-4
|
|
gaabxx
SHK
|
1
5
-4
|
4
1
+3
|
0
5
-5
|
1
2
-1
|
2
6
-4
|
|
Jonn
GLB
|
Nyang
GLB
|
BELKY
GLB
|
fznnn
GLB
|
mwzera
GLB
|
|
|
light
SHK
|
|
|
|
|
|
|
deNaro
SHK
|
1
1
+0
|
|
|
0
1
-1
|
1
0
+1
|
|
prozin
SHK
|
|
|
|
|
2
0
+2
|
|
fra
SHK
|
0
1
-1
|
0
1
-1
|
1
1
+0
|
|
0
1
-1
|
|
gaabxx
SHK
|
1
0
+1
|
2
0
+2
|
0
1
-1
|
|
2
2
+0
|
|
Jonn
GLB
|
Nyang
GLB
|
BELKY
GLB
|
fznnn
GLB
|
mwzera
GLB
|
|
|
light
SHK
|
|
|
|
|
|
|
deNaro
SHK
|
|
|
|
|
0
3
-3
|
|
prozin
SHK
|
|
|
|
|
0
1
-1
|
|
fra
SHK
|
|
|
|
|
0
3
-3
|
|
gaabxx
SHK
|
|
1
0
+1
|
|
|
1
2
-1
|
| 2K | 3K | 4K | 5K | 1v1 | 1v2 | 1v3 | 1v4 | 1v5 | ECON | PL | DE | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
fra
SHK
|
|
4
Round 3
Nyang fznnn
Round 8
mwzera Nyang
Round 16
fznnn BELKY
Round 17
fznnn Jonn |
|
|
|
|
|
|
|
|
39
|
0
|
0
|
|
light
SHK
|
|
3
Round 2
fznnn Jonn
Round 6
mwzera Jonn
Round 18
mwzera Jonn |
|
|
|
1
Round 12
Nyang |
1
Round 6
mwzera Jonn |
|
|
|
35
|
0
|
0
|
|
prozin
SHK
|
|
3
Round 1
mwzera BELKY
Round 6
Nyang BELKY
Round 19
mwzera Jonn |
1
Round 9
BELKY mwzera fznnn |
|
|
|
|
|
|
|
48
|
8
|
0
|
|
deNaro
SHK
|
|
2
Round 8
mwzera Jonn
Round 17
BELKY Nyang |
|
1
Round 12
Jonn BELKY mwzera Jonn |
|
|
|
|
|
|
52
|
1
|
1
|
|
gaabxx
SHK
|
|
2
Round 7
fznnn Nyang
Round 19
mwzera Nyang |
|
|
|
|
|
|
|
|
36
|
0
|
0
|
|
Nyang
GLB
|
|
4
Round 1
prozin deNaro
Round 9
deNaro prozin
Round 13
prozin deNaro
Round 19
prozin light |
1
Round 12
gaabxx deNaro light Nyang |
|
|
1
Round 9
prozin |
|
|
|
|
35
|
4
|
3
|
|
fznnn
GLB
|
|
2
Round 8
fra light
Round 19
deNaro gaabxx |
1
Round 11
deNaro prozin light |
|
|
|
|
|
|
|
50
|
1
|
0
|
|
Jonn
GLB
|
|
5
Round 4
gaabxx light
Round 8
gaabxx prozin
Round 13
light fra
Round 15
deNaro prozin
Round 18
fra prozin |
|
|
1
Round 3
gaabxx deNaro prozin gaabxx fra |
|
|
|
|
|
78
|
0
|
0
|
|
mwzera
GLB
|
|
4
Round 4
fra prozin
Round 7
gaabxx deNaro
Round 14
light prozin
Round 15
gaabxx fra |
2
Round 1
gaabxx fra light
Round 5
fra deNaro light |
|
|
|
|
|
|
|
62
|
0
|
0
|
|
BELKY
GLB
|
|
2
Round 6
fra gaabxx
Round 9
gaabxx light |
2
Round 2
fra light gaabxx
Round 10
gaabxx prozin light |
|
|
|
1
Round 2
light gaabxx |
|
|
|
67
|
0
|
3
|
Head-to-head
Past Matches
kindereggmodel [#3]i hope gl wins, what all sharks members excluding prozin did at iceland was a mess and ugly to watch
gaabx played very well in inland too
sheesh_gamer [#20]Botzera gonna choke
you want him to choke don't you.. gl vs sen boutta be so spicy fr
Luffy_vlr [#17]Acho que dessa vez a GL leva, a segurança que o Belky dá é absurda. Não mais a gente vai precisar ver o Mw matando 40 pra poder vencer.
2x0 GL
ainda bem man, e ainda tinha lunático q criticava o kick do jhow
Sinceramente... A GL está muito superior à Sharks, MAS... Precisa trabalhar no Map Pool deles. Aquela Ascent foi BIZARRA. Se eles não jogam Split, provavelmente não jogam Breeze também, vão SEMPRE jogar em um mapa ruim pra eles.
Mas estão parecendo promissores demais. Belky melhor contratação que poderiam ter feito.
cryyBAE [#22]O mapa nem começo e ja acabou, que ascent nojenta da GL, coisa feia de ver, parece time amador
Amigo quando a Sharks tem uma mapa bem estudado e preparado é díficil mesmo vencer, isso é mais mérito da Sharks que demerito da Gamelanders.
A Sharks amassou o Nuturn na Haven tanto em tático como em bala.
Luffy_vlr [#24]Sinceramente... A GL está muito superior à Sharks, MAS... Precisa trabalhar no Map Pool deles. Aquela Ascent foi BIZARRA. Se eles não jogam Split, provavelmente não jogam Breeze também, vão SEMPRE jogar em um mapa ruim pra eles.
Mas estão parecendo promissores demais. Belky melhor contratação que poderiam ter feito.
Na minha ignorância acho que falta uma certa constância na GL, as vezes parece que dão uma "sequelada". E não teria contratação melhor que o Belky: Bala, estratégia e motivação.
Navegazz [#25]Amigo quando a Sharks tem uma mapa bem estudado e preparado é díficil mesmo vencer, isso é mais mérito da Sharks que demerito da Gamelanders.
A Sharks amassou o Nuturn na Haven tanto em tático como em bala.
E dai? Tomar 13 a 2 é vergonhoso de qualquer jeito uai, a GL tbm se prepara e foram engolidos
hellaeleganceyeah [#28]what happened to the streams? is the game going on?
the stream is over, Gamelanders won 2-1
cryyBAE [#27]E dai? Tomar 13 a 2 é vergonhoso de qualquer jeito uai, a GL tbm se prepara e foram engolidos
Ok, então por exemplo, a G2 tomou 13x4 duas vezes contra FPX.
O time que está hoje na final da Europa é um time amador?
É vergonhoso perder para um bom time, bem preparado, neste caso também?
O tempo é um recurso e a forma como vc o distribui determina os seus resultados, se a Gamelanders tivesse gasto o tempo deles se preparando melhor para a Ascent, talvez tivessem uma Icebox ou uma Bind mais fraca, faz parte do jogo, não tem nada de vergonhoso, vergonha de perder é coisa de idiota.
HugoVieira [#26]Na minha ignorância acho que falta uma certa constância na GL, as vezes parece que dão uma "sequelada". E não teria contratação melhor que o Belky: Bala, estratégia e motivação.
Eu acho que esses erros diminuíram bastante ultimamente, justamente com a entrada do Belky. Ele dá uma segurança, e sempre acha um flanco bom ou marca as costas.
Navegazz [#25]Amigo quando a Sharks tem uma mapa bem estudado e preparado é díficil mesmo vencer, isso é mais mérito da Sharks que demerito da Gamelanders.
A Sharks amassou o Nuturn na Haven tanto em tático como em bala.
E depois foi amassada justamente na Ascent pela própria Nuturn...
Ascent essa que eles acabaram de amassar a GL.
Eu acho que a GL devia se preocupar e MUITO com o Map Pool deles caso queiram ir pra Berlim...
hellaeleganceyeah [#32]thnx. vlr is not updating for me still says 1-0.
yeah I was confused too. thanks iper
Navegazz [#31]Ok, então por exemplo, a G2 tomou 13x4 duas vezes contra FPX.
O time que está hoje na final da Europa é um time amador?
É vergonhoso perder para um bom time, bem preparado, neste caso também?O tempo é um recurso e a forma como vc o distribui determina os seus resultados, se a Gamelanders tivesse gasto o tempo deles se preparando melhor para a Ascent, talvez tivessem uma Icebox ou uma Bind mais fraca, faz parte do jogo, não tem nada de vergonhoso, vergonha de perder é coisa de idiota.
Sharks não é nem de longe a FPX. Se vc n lembra a Sharks deu conta de toma espanco pra KRU ...
Navegazz [#31]Ok, então por exemplo, a G2 tomou 13x4 duas vezes contra FPX.
O time que está hoje na final da Europa é um time amador?
É vergonhoso perder para um bom time, bem preparado, neste caso também?O tempo é um recurso e a forma como vc o distribui determina os seus resultados, se a Gamelanders tivesse gasto o tempo deles se preparando melhor para a Ascent, talvez tivessem uma Icebox ou uma Bind mais fraca, faz parte do jogo, não tem nada de vergonhoso, vergonha de perder é coisa de idiota.
A GL tem potencial pra jogar contra time EU e NA. Mas pelo jeito, ainda tão mto atrás, não pode perder de 13 a 2 pra Sharks e achar que vai tirar mapa de algum time EU ou NA ...
Luffy_vlr [#34]E depois foi amassada justamente na Ascent pela própria Nuturn...
Ascent essa que eles acabaram de amassar a GL.
Eu acho que a GL devia se preocupar e MUITO com o Map Pool deles caso queiram ir pra Berlim...
Caralho mas ai está desafiado minhas capacidades, vc acha que a Ascent da Sharks é mesma de agora porra?
Me ajuda um pouco.
cryyBAE [#37]Sharks não é nem de longe a FPX. Se vc n lembra a Sharks deu conta de toma espanco pra KRU ...
Eu pergunto a temperatura em BH e vc me responde "Rei Henrique IV" - o que é cu tem haver com as calças?
Primeiro, eu não falei que a Sharks era a FPX (nem que estava num nível sequer remotamente próximo da FPX), eu falei que tomar stomp para um time bem preparado não é razão de vergonha e usei times europeus como exemplo.
Segundo, o próprio Fra falou que único mapa que conseguiram preparar para o Masters foi a Haven e tiveram uma ótima prestação nesse mapa, não foi questão de incompetência da Nuturn a própria leitura da Sharks era muita boa.
O meu ponto é, se uma Sharks bem preparada consegue bater dessa forma na Nuturn então porque caralhos voadores seria vergonhoso a Gamelanders perder uma Sharks bem preparada?
Navegazz [#41]Eu pergunto a temperatura em BH e vc me responde "Rei Henrique IV" - o que é cu tem haver com as calças?
Primeiro, eu não falei que a Sharks era a FPX (nem que estava num nível sequer remotamente próximo da FPX), eu falei que tomar stomp para um time bem preparado não é razão de vergonha e usei times europeus como exemplo.
Segundo, o próprio Fra falou que único mapa que conseguiram preparar para o Masters foi a Haven e tiveram uma ótima prestação nesse mapa, não foi questão de incompetência da Nuturn a própria leitura da Sharks era muita boa.
O meu ponto é, se uma Sharks bem preparada consegue bater dessa forma na Nuturn então porque caralhos voadores seria vergonhoso a Gamelanders perder uma Sharks bem preparada?
Vergonhoso porque a GL tbm deveria estar preparada e não estava, ou estava pior preparada a ponto de tomar 11 rounds de diferença em um mapa
cryyBAE [#42]Vergonhoso porque a GL tbm deveria estar preparada e não estava, ou estava pior preparada a ponto de tomar 11 rounds de diferença em um mapa
E a G2 e a XSET que estavam preparadas a ponto de tomar 9 rounds de diferença é vergonha também (que poderiam ser 11 se não fosse o pistol)?
Ou é algo COMPLETAMENTE NORMAL, pq quando vc gasta tempo dominando, treinando e fazendo tático no mapa X, perde tempo que poderia ter utilizado no mapa Y?
Nunca saberemos... da próxima vez eu chamo o Nyang para fazer uma palestra explicando, talvez fique mais fácil de entender.
Luffy_vlr [#24]Sinceramente... A GL está muito superior à Sharks, MAS... Precisa trabalhar no Map Pool deles. Aquela Ascent foi BIZARRA. Se eles não jogam Split, provavelmente não jogam Breeze também, vão SEMPRE jogar em um mapa ruim pra eles.
Mas estão parecendo promissores demais. Belky melhor contratação que poderiam ter feito.
A Breeze parece um mapa que benificiaria demais a GL, acho que deveriam masterizar e juntar a pool bem rápido, trocar com Jonn e MW num mapa aberto, se juntarem um KAY/O ainda por cima, vai ser bem complicado.
HugoVieira [#26]Na minha ignorância acho que falta uma certa constância na GL, as vezes parece que dão uma "sequelada". E não teria contratação melhor que o Belky: Bala, estratégia e motivação.
o problema da constância é algo q assola o brasil desde muito tempo nos esports, praticamente o calcanhar de aquiles pra gente
Navegazz [#39]Caralho mas ai está desafiado minhas capacidades, vc acha que a Ascent da Sharks é mesma de agora porra?
Me ajuda um pouco.
Não é a mesma, assim como a da GL não é a mesma de 1 mês atrás.
No fim, ainda foram amassados.
Navegazz [#44]A Breeze parece um mapa que benificiaria demais a GL, acho que deveriam masterizar e juntar a pool bem rápido, trocar com Jonn e MW num mapa aberto, se juntarem um KAY/O ainda por cima, vai ser bem complicado.
Com base na "adaptabilidade" deles ao meta e aos novos agentes na Etapa 2, acho difícil eles trazerem Breeze e KAY/O.
Espero estar errado.
Luffy_vlr [#24]Sinceramente... A GL está muito superior à Sharks, MAS... Precisa trabalhar no Map Pool deles. Aquela Ascent foi BIZARRA. Se eles não jogam Split, provavelmente não jogam Breeze também, vão SEMPRE jogar em um mapa ruim pra eles.
Mas estão parecendo promissores demais. Belky melhor contratação que poderiam ter feito.
MUITO superior aonde? nao estao usando skye, muito engessada ainda nas comps, map pool fraca. Ta acontecendo q nem antes da islandia, nenhum br jogava split, chegou la e tinha q jogar em mapa forte do adversario. Agora nao jogam nem split nem breeze. Ta osso
Luffy_vlr [#24]Sinceramente... A GL está muito superior à Sharks, MAS... Precisa trabalhar no Map Pool deles. Aquela Ascent foi BIZARRA. Se eles não jogam Split, provavelmente não jogam Breeze também, vão SEMPRE jogar em um mapa ruim pra eles.
Mas estão parecendo promissores demais. Belky melhor contratação que poderiam ter feito.
eles jogam split, acho q é o mlhr mapa deles, só lembro de ver eles perdendo uma vez nesse mapa
muuuzera [#50]eles jogam split, acho q é o mlhr mapa deles, só lembro de ver eles perdendo uma vez nesse mapa
na vdd n é o mlhr mapa deles, acabei de ver, mas eles jogam bem
Luffy_vlr [#48]Com base na "adaptabilidade" deles ao meta e aos novos agentes na Etapa 2, acho difícil eles trazerem Breeze e KAY/O.
Espero estar errado.
Acho que parte disso era devido à falta de uma comissão técnica que realmente fosse envolvida no Valorant, o Katraka pode ser um puta Coach mas ele mesmo falou que não entendia muito do jogo, agora com o Shwo e com Belky, ambos ficam de olho no meta de fora, acho que a Gamelanders vai se adaptar melhor às mudanças.
O Belky já falou também da Split da Gamelanders em live, dando a entender que estão preparando o mapa, pode olhar o VOD da live que ele fez depois do jogo contra a Sharks.
cryyBAE [#42]Vergonhoso porque a GL tbm deveria estar preparada e não estava, ou estava pior preparada a ponto de tomar 11 rounds de diferença em um mapa
Parece piada.
Navegazz [#52]Acho que parte disso era devido à falta de uma comissão técnica que realmente fosse envolvida no Valorant, o Katraka pode ser um puta Coach mas ele mesmo falou que não entendia muito do jogo, agora com o Shwo e com Belky, ambos ficam de olho no meta de fora, acho que a Gamelanders vai se adaptar melhor às mudanças.
O Belky já falou também da Split da Gamelanders em live, dando a entender que estão preparando o mapa, pode olhar o VOD da live que ele fez depois do jogo contra a Sharks.
Cara eu fico muito feliz de ver o quanto o belky tem se esforçado, slc n dava nada pra ele mas ele deu outra cara pra gl e ainda fragga muito. Mas isso aí do katraka n entender muito do jogo to sabendo agora, q patetada hein
thiagomds [#49]MUITO superior aonde? nao estao usando skye, muito engessada ainda nas comps, map pool fraca. Ta acontecendo q nem antes da islandia, nenhum br jogava split, chegou la e tinha q jogar em mapa forte do adversario. Agora nao jogam nem split nem breeze. Ta osso
Falei do problema de adaptabilidade da GL ao meta em um comentário ali em cima. Mesmo "fora do meta", eles se mostraram superiores taticamente. O maior problema ao meu ver não é nem trazer agentes novos, é a map pool fraca.
Navegazz [#14]Sharks will win 1 map in a convincing way but lose 2 others.
2-1 to GL is my best guess
they won a map in convincing fashion, just not map 1
Navegazz [#52]Acho que parte disso era devido à falta de uma comissão técnica que realmente fosse envolvida no Valorant, o Katraka pode ser um puta Coach mas ele mesmo falou que não entendia muito do jogo, agora com o Shwo e com Belky, ambos ficam de olho no meta de fora, acho que a Gamelanders vai se adaptar melhor às mudanças.
O Belky já falou também da Split da Gamelanders em live, dando a entender que estão preparando o mapa, pode olhar o VOD da live que ele fez depois do jogo contra a Sharks.
acredito que eles não jogaram Split para guardar pra 2 classificatória ou pra classificatória de Berlin
Discord