2-1 GL this time, it's time ...
completed
... 31 more matches
Saturday, July 10th
10:30 PM EDT
Patch 3.0
SHK ban Haven; GLB ban Split; GLB pick Bind; SHK pick Ascent; GLB pick Icebox
Betting
Anonymous Betting & Instant Crypto Withdrawals
Ended
Use code VLR for $25 in free bets with first deposit.
Ended
VODs
Maps/Stats
7
Sharks Esports
6 /
1
Bind
PICK
57:11
Gamelanders Blue
6 /
7
13
SHK 
GLB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
All
Attack
Defend
| R2.0 | ACS | K | D | A | +/– | KAST | ADR | HS% | FK | FD | +/– | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1.08 1.78 0.05 | 235 347 68 | 17 15 2 | / 16 9 7 / | 2 2 0 | +1 +6 -5 | 75% 100% 38% | 143 212 39 | 41% 42% 33% | 2 1 1 | 6 1 5 | -4 0 -4 | |
|
0.88 0.76 1.08 | 232 235 229 | 16 11 5 | / 17 10 7 / | 0 0 0 | -1 +1 -2 | 60% 58% 63% | 141 141 142 | 26% 19% 45% | 3 2 1 | 4 4 0 | -1 -2 +1 | |
|
0.72 0.80 0.59 | 202 213 187 | 12 8 4 | / 18 10 8 / | 2 2 0 | -6 -2 -4 | 60% 75% 38% | 140 162 107 | 27% 29% 23% | 2 2 0 | 3 2 1 | -1 0 -1 | |
|
0.49 0.62 0.28 | 117 128 101 | 8 6 2 | / 17 9 8 / | 4 1 3 | -9 -3 -6 | 55% 67% 38% | 78 85 68 | 19% 21% 17% | 0 0 0 | 0 0 0 | 0 0 0 | |
|
0.48 0.64 0.25 | 119 151 71 | 6 5 1 | / 17 10 7 / | 5 5 0 | -11 -5 -6 | 60% 83% 25% | 99 122 63 | 19% 24% 9% | 0 0 0 | 0 0 0 | 0 0 0 |
| R2.0 | ACS | K | D | A | +/– | KAST | ADR | HS% | FK | FD | +/– | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
1.45 2.49 0.75 | 305 524 159 | 21 15 6 | / 11 3 8 / | 4 2 2 | +10 +12 -2 | 80% 100% 67% | 167 260 105 | 10% 15% 5% | 6 3 3 | 1 0 1 | +5 +3 +2 | |
|
|
1.25 0.82 1.53 | 155 54 223 | 12 1 11 | / 9 3 6 / | 8 6 2 | +3 -2 +5 | 90% 100% 83% | 105 38 150 | 22% 0% 25% | 0 0 0 | 2 0 2 | -2 0 -2 | |
|
1.24 1.69 0.95 | 223 247 208 | 18 8 10 | / 12 2 10 / | 4 1 3 | +6 +6 0 | 85% 88% 83% | 140 132 145 | 38% 30% 44% | 4 2 2 | 2 1 1 | +2 +1 +1 | |
|
|
1.11 1.03 1.16 | 223 103 305 | 16 4 12 | / 14 3 11 / | 12 5 7 | +2 +1 +1 | 90% 100% 83% | 148 60 206 | 26% 7% 31% | 2 0 2 | 2 1 1 | 0 -1 +1 | |
|
1.08 1.32 0.92 | 252 295 225 | 18 9 9 | / 13 5 8 / | 9 2 7 | +5 +4 +1 | 90% 88% 92% | 148 141 152 | 26% 17% 32% | 1 1 0 | 0 0 0 | +1 +1 0 |
All
Attack
Defend
| R2.0 | ACS | K | D | A | +/– | KAST | ADR | HS% | FK | FD | +/– | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1.33 0.83 1.16 | 218 248 140 | 42 33 9 | / 36 25 11 / | 5 5 0 | +6 +8 -2 | 74% 83% 56% | 126 159 61 | 30% 31% 26% | 3 2 1 | 6 1 5 | -3 +1 -4 | |
|
|
0.95 1.01 0.97 | 249 248 229 | 44 32 12 | / 44 30 14 / | 7 4 3 | 0 +2 -2 | 69% 69% 67% | 141 159 103 | 26% 27% 21% | 15 10 5 | 8 6 2 | +7 +4 +3 | |
|
|
1.00 0.46 0.82 | 167 202 86 | 29 25 4 | / 38 25 13 / | 13 10 3 | -9 0 -9 | 65% 75% 44% | 121 149 66 | 19% 24% 7% | 3 3 0 | 2 2 0 | +1 +1 0 | |
|
0.84 0.57 0.75 | 196 208 184 | 34 24 10 | / 47 30 17 / | 11 9 2 | -13 -6 -7 | 67% 78% 44% | 125 142 91 | 22% 24% 15% | 6 5 1 | 4 2 2 | +2 +3 -1 | |
|
|
0.66 0.64 0.65 | 130 122 151 | 24 15 9 | / 42 26 16 / | 15 9 6 | -18 -11 -7 | 63% 72% 44% | 82 78 89 | 21% 19% 24% | 1 1 0 | 6 4 2 | -5 -3 -2 |
| R2.0 | ACS | K | D | A | +/– | KAST | ADR | HS% | FK | FD | +/– | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
1.46 1.07 1.20 | 257 276 253 | 51 19 32 | / 36 9 27 / | 12 2 10 | +15 +10 +5 | 78% 83% 75% | 157 152 159 | 27% 27% 28% | 7 3 4 | 7 1 6 | 0 +2 -2 | |
|
|
1.03 1.13 1.10 | 192 167 197 | 38 10 28 | / 31 10 21 / | 13 7 6 | +7 0 +7 | 70% 83% 64% | 109 64 132 | 21% 14% 23% | 2 2 0 | 4 1 3 | -2 +1 -3 | |
|
|
0.99 1.09 1.06 | 190 131 231 | 36 8 28 | / 34 8 26 / | 25 9 16 | +2 0 +2 | 85% 94% 81% | 128 73 156 | 20% 8% 24% | 4 0 4 | 4 1 3 | 0 -1 +1 | |
|
|
1.44 0.90 1.05 | 246 316 222 | 47 21 26 | / 39 11 28 / | 8 2 6 | +8 +10 -2 | 70% 78% 67% | 153 169 146 | 14% 18% 10% | 11 5 6 | 11 4 7 | 0 +1 -1 | |
|
|
0.95 0.97 0.96 | 197 192 206 | 35 13 22 | / 33 11 22 / | 22 4 18 | +2 +2 0 | 76% 72% 78% | 124 74 149 | 23% 22% 23% | 2 1 1 | 2 0 2 | 0 +1 -1 |
13
Sharks Esports
10 /
3
Ascent
PICK
38:26
Gamelanders Blue
2 /
0
2
SHK
GLB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
All
Attack
Defend
| R2.0 | ACS | K | D | A | +/– | KAST | ADR | HS% | FK | FD | +/– | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
1.81 1.43 3.33 | 312 281 438 | 18 13 5 | / 6 6 0 / | 3 3 0 | +12 +7 +5 | 93% 92% 100% | 172 178 150 | 27% 30% 20% | 1 1 0 | 0 0 0 | +1 +1 0 | |
|
|
1.71 1.75 1.59 | 347 335 397 | 20 16 4 | / 8 6 2 / | 2 1 1 | +12 +10 +2 | 87% 83% 100% | 185 204 106 | 37% 43% 13% | 7 5 2 | 1 1 0 | +6 +4 +2 | |
|
|
1.28 1.55 0.18 | 208 248 51 | 12 12 0 | / 6 4 2 / | 4 2 2 | +6 +8 -2 | 93% 92% 100% | 152 180 42 | 22% 24% 0% | 1 1 0 | 0 0 0 | +1 +1 0 | |
|
|
0.80 0.75 1.02 | 111 80 238 | 6 3 3 | / 8 6 2 / | 7 5 2 | -2 -3 +1 | 87% 92% 67% | 67 58 102 | 21% 14% 30% | 0 0 0 | 2 2 0 | -2 -2 0 | |
|
|
0.60 0.53 0.86 | 152 141 198 | 7 5 2 | / 11 9 2 / | 5 4 1 | -4 -4 0 | 80% 83% 67% | 96 100 79 | 21% 22% 0% | 2 2 0 | 1 0 1 | +1 +2 -1 |
| R2.0 | ACS | K | D | A | +/– | KAST | ADR | HS% | FK | FD | +/– | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
1.04 1.65 0.88 | 256 429 213 | 12 4 8 | / 13 3 10 / | 4 1 3 | -1 +1 -2 | 53% 67% 50% | 147 153 145 | 20% 18% 21% | 1 1 0 | 0 0 0 | +1 +1 0 | |
|
|
0.79 0.60 0.84 | 205 224 201 | 11 3 8 | / 12 3 9 / | 3 0 3 | -1 0 -1 | 53% 67% 50% | 100 62 110 | 20% 50% 17% | 1 0 1 | 3 0 3 | -2 0 -2 | |
|
|
0.66 0.01 0.94 | 166 9 206 | 7 0 7 | / 13 3 10 / | 2 0 2 | -6 -3 -3 | 53% 33% 58% | 120 0 150 | 19% 19% | 2 0 2 | 5 2 3 | -3 -2 -1 | |
|
|
0.59 0.04 0.74 | 151 137 155 | 6 1 5 | / 12 4 8 / | 4 1 3 | -6 -3 -3 | 53% 33% 58% | 96 0 121 | 14% 14% | 0 0 0 | 2 0 2 | -2 0 -2 | |
|
|
0.44 0.16 0.51 | 99 63 109 | 3 0 3 | / 13 3 10 / | 8 2 6 | -10 -3 -7 | 60% 67% 58% | 86 46 95 | 13% 0% 16% | 0 0 0 | 1 0 1 | -1 0 -1 |
6
Sharks Esports
3 /
3
Icebox
PICK
42:22
Gamelanders Blue
9 /
4
13
SHK
GLB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
All
Attack
Defend
| R2.0 | ACS | K | D | A | +/– | KAST | ADR | HS% | FK | FD | +/– | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
0.90 1.18 0.43 | 235 271 175 | 15 11 4 | / 18 11 7 / | 4 3 1 | -3 0 -3 | 63% 75% 43% | 132 163 78 | 18% 22% 8% | 2 1 1 | 0 0 0 | +2 +1 +1 | |
|
|
0.81 0.81 0.81 | 173 205 118 | 11 8 3 | / 15 11 4 / | 4 3 1 | -4 -3 -1 | 47% 50% 43% | 121 145 81 | 16% 23% 6% | 2 2 0 | 2 2 0 | 0 0 0 | |
|
|
0.73 0.78 0.65 | 108 115 96 | 7 5 2 | / 14 10 4 / | 0 0 0 | -7 -5 -2 | 58% 58% 57% | 73 87 48 | 26% 22% 36% | 0 0 0 | 0 0 0 | 0 0 0 | |
|
|
0.71 0.61 0.88 | 163 159 171 | 10 6 4 | / 17 11 6 / | 4 3 1 | -7 -5 -2 | 53% 58% 43% | 98 92 107 | 23% 21% 27% | 1 1 0 | 4 2 2 | -3 -1 -2 | |
|
|
0.48 0.36 0.70 | 167 173 156 | 8 5 3 | / 19 14 5 / | 5 3 2 | -11 -9 -2 | 63% 67% 57% | 105 133 57 | 15% 20% 0% | 5 3 2 | 3 1 2 | +2 +2 0 |
| R2.0 | ACS | K | D | A | +/– | KAST | ADR | HS% | FK | FD | +/– | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
1.49 1.30 1.61 | 248 193 281 | 17 4 13 | / 7 2 5 / | 5 2 3 | +10 +2 +8 | 100% 100% 100% | 141 100 166 | 18% 11% 21% | 2 0 2 | 1 0 1 | +1 0 +1 | |
|
|
1.48 1.58 1.42 | 343 333 349 | 22 8 14 | / 12 4 8 / | 5 1 4 | +10 +4 +6 | 89% 86% 92% | 220 214 223 | 23% 22% 24% | 2 1 1 | 2 0 2 | 0 +1 -1 | |
|
|
1.13 0.92 1.26 | 187 99 239 | 11 3 8 | / 8 2 6 / | 9 1 8 | +3 +1 +2 | 79% 71% 83% | 122 30 176 | 23% 50% 20% | 1 0 1 | 0 0 0 | +1 0 +1 | |
|
|
0.98 0.99 0.98 | 166 183 156 | 14 5 9 | / 9 4 5 / | 1 0 1 | +5 +1 +4 | 63% 71% 58% | 83 55 100 | 21% 18% 23% | 1 1 0 | 2 1 1 | -1 0 -1 | |
|
|
0.95 0.87 1.00 | 266 209 300 | 19 6 13 | / 15 5 10 / | 2 0 2 | +4 +1 +3 | 74% 71% 75% | 165 137 182 | 18% 26% 10% | 3 2 1 | 5 2 3 | -2 0 -2 |
Head-to-head
Past Matches
kindereggmodel [#3]i hope gl wins, what all sharks members excluding prozin did at iceland was a mess and ugly to watch
gaabx played very well in inland too
sheesh_gamer [#20]Botzera gonna choke
you want him to choke don't you.. gl vs sen boutta be so spicy fr
Luffy_vlr [#17]Acho que dessa vez a GL leva, a segurança que o Belky dá é absurda. Não mais a gente vai precisar ver o Mw matando 40 pra poder vencer.
2x0 GL
ainda bem man, e ainda tinha lunático q criticava o kick do jhow
Sinceramente... A GL está muito superior à Sharks, MAS... Precisa trabalhar no Map Pool deles. Aquela Ascent foi BIZARRA. Se eles não jogam Split, provavelmente não jogam Breeze também, vão SEMPRE jogar em um mapa ruim pra eles.
Mas estão parecendo promissores demais. Belky melhor contratação que poderiam ter feito.
cryyBAE [#22]O mapa nem começo e ja acabou, que ascent nojenta da GL, coisa feia de ver, parece time amador
Amigo quando a Sharks tem uma mapa bem estudado e preparado é díficil mesmo vencer, isso é mais mérito da Sharks que demerito da Gamelanders.
A Sharks amassou o Nuturn na Haven tanto em tático como em bala.
Luffy_vlr [#24]Sinceramente... A GL está muito superior à Sharks, MAS... Precisa trabalhar no Map Pool deles. Aquela Ascent foi BIZARRA. Se eles não jogam Split, provavelmente não jogam Breeze também, vão SEMPRE jogar em um mapa ruim pra eles.
Mas estão parecendo promissores demais. Belky melhor contratação que poderiam ter feito.
Na minha ignorância acho que falta uma certa constância na GL, as vezes parece que dão uma "sequelada". E não teria contratação melhor que o Belky: Bala, estratégia e motivação.
Navegazz [#25]Amigo quando a Sharks tem uma mapa bem estudado e preparado é díficil mesmo vencer, isso é mais mérito da Sharks que demerito da Gamelanders.
A Sharks amassou o Nuturn na Haven tanto em tático como em bala.
E dai? Tomar 13 a 2 é vergonhoso de qualquer jeito uai, a GL tbm se prepara e foram engolidos
hellaeleganceyeah [#28]what happened to the streams? is the game going on?
the stream is over, Gamelanders won 2-1
cryyBAE [#27]E dai? Tomar 13 a 2 é vergonhoso de qualquer jeito uai, a GL tbm se prepara e foram engolidos
Ok, então por exemplo, a G2 tomou 13x4 duas vezes contra FPX.
O time que está hoje na final da Europa é um time amador?
É vergonhoso perder para um bom time, bem preparado, neste caso também?
O tempo é um recurso e a forma como vc o distribui determina os seus resultados, se a Gamelanders tivesse gasto o tempo deles se preparando melhor para a Ascent, talvez tivessem uma Icebox ou uma Bind mais fraca, faz parte do jogo, não tem nada de vergonhoso, vergonha de perder é coisa de idiota.
HugoVieira [#26]Na minha ignorância acho que falta uma certa constância na GL, as vezes parece que dão uma "sequelada". E não teria contratação melhor que o Belky: Bala, estratégia e motivação.
Eu acho que esses erros diminuíram bastante ultimamente, justamente com a entrada do Belky. Ele dá uma segurança, e sempre acha um flanco bom ou marca as costas.
Navegazz [#25]Amigo quando a Sharks tem uma mapa bem estudado e preparado é díficil mesmo vencer, isso é mais mérito da Sharks que demerito da Gamelanders.
A Sharks amassou o Nuturn na Haven tanto em tático como em bala.
E depois foi amassada justamente na Ascent pela própria Nuturn...
Ascent essa que eles acabaram de amassar a GL.
Eu acho que a GL devia se preocupar e MUITO com o Map Pool deles caso queiram ir pra Berlim...
hellaeleganceyeah [#32]thnx. vlr is not updating for me still says 1-0.
yeah I was confused too. thanks iper
Navegazz [#31]Ok, então por exemplo, a G2 tomou 13x4 duas vezes contra FPX.
O time que está hoje na final da Europa é um time amador?
É vergonhoso perder para um bom time, bem preparado, neste caso também?O tempo é um recurso e a forma como vc o distribui determina os seus resultados, se a Gamelanders tivesse gasto o tempo deles se preparando melhor para a Ascent, talvez tivessem uma Icebox ou uma Bind mais fraca, faz parte do jogo, não tem nada de vergonhoso, vergonha de perder é coisa de idiota.
Sharks não é nem de longe a FPX. Se vc n lembra a Sharks deu conta de toma espanco pra KRU ...
Navegazz [#31]Ok, então por exemplo, a G2 tomou 13x4 duas vezes contra FPX.
O time que está hoje na final da Europa é um time amador?
É vergonhoso perder para um bom time, bem preparado, neste caso também?O tempo é um recurso e a forma como vc o distribui determina os seus resultados, se a Gamelanders tivesse gasto o tempo deles se preparando melhor para a Ascent, talvez tivessem uma Icebox ou uma Bind mais fraca, faz parte do jogo, não tem nada de vergonhoso, vergonha de perder é coisa de idiota.
A GL tem potencial pra jogar contra time EU e NA. Mas pelo jeito, ainda tão mto atrás, não pode perder de 13 a 2 pra Sharks e achar que vai tirar mapa de algum time EU ou NA ...
Luffy_vlr [#34]E depois foi amassada justamente na Ascent pela própria Nuturn...
Ascent essa que eles acabaram de amassar a GL.
Eu acho que a GL devia se preocupar e MUITO com o Map Pool deles caso queiram ir pra Berlim...
Caralho mas ai está desafiado minhas capacidades, vc acha que a Ascent da Sharks é mesma de agora porra?
Me ajuda um pouco.
cryyBAE [#37]Sharks não é nem de longe a FPX. Se vc n lembra a Sharks deu conta de toma espanco pra KRU ...
Eu pergunto a temperatura em BH e vc me responde "Rei Henrique IV" - o que é cu tem haver com as calças?
Primeiro, eu não falei que a Sharks era a FPX (nem que estava num nível sequer remotamente próximo da FPX), eu falei que tomar stomp para um time bem preparado não é razão de vergonha e usei times europeus como exemplo.
Segundo, o próprio Fra falou que único mapa que conseguiram preparar para o Masters foi a Haven e tiveram uma ótima prestação nesse mapa, não foi questão de incompetência da Nuturn a própria leitura da Sharks era muita boa.
O meu ponto é, se uma Sharks bem preparada consegue bater dessa forma na Nuturn então porque caralhos voadores seria vergonhoso a Gamelanders perder uma Sharks bem preparada?
Navegazz [#41]Eu pergunto a temperatura em BH e vc me responde "Rei Henrique IV" - o que é cu tem haver com as calças?
Primeiro, eu não falei que a Sharks era a FPX (nem que estava num nível sequer remotamente próximo da FPX), eu falei que tomar stomp para um time bem preparado não é razão de vergonha e usei times europeus como exemplo.
Segundo, o próprio Fra falou que único mapa que conseguiram preparar para o Masters foi a Haven e tiveram uma ótima prestação nesse mapa, não foi questão de incompetência da Nuturn a própria leitura da Sharks era muita boa.
O meu ponto é, se uma Sharks bem preparada consegue bater dessa forma na Nuturn então porque caralhos voadores seria vergonhoso a Gamelanders perder uma Sharks bem preparada?
Vergonhoso porque a GL tbm deveria estar preparada e não estava, ou estava pior preparada a ponto de tomar 11 rounds de diferença em um mapa
cryyBAE [#42]Vergonhoso porque a GL tbm deveria estar preparada e não estava, ou estava pior preparada a ponto de tomar 11 rounds de diferença em um mapa
E a G2 e a XSET que estavam preparadas a ponto de tomar 9 rounds de diferença é vergonha também (que poderiam ser 11 se não fosse o pistol)?
Ou é algo COMPLETAMENTE NORMAL, pq quando vc gasta tempo dominando, treinando e fazendo tático no mapa X, perde tempo que poderia ter utilizado no mapa Y?
Nunca saberemos... da próxima vez eu chamo o Nyang para fazer uma palestra explicando, talvez fique mais fácil de entender.
Luffy_vlr [#24]Sinceramente... A GL está muito superior à Sharks, MAS... Precisa trabalhar no Map Pool deles. Aquela Ascent foi BIZARRA. Se eles não jogam Split, provavelmente não jogam Breeze também, vão SEMPRE jogar em um mapa ruim pra eles.
Mas estão parecendo promissores demais. Belky melhor contratação que poderiam ter feito.
A Breeze parece um mapa que benificiaria demais a GL, acho que deveriam masterizar e juntar a pool bem rápido, trocar com Jonn e MW num mapa aberto, se juntarem um KAY/O ainda por cima, vai ser bem complicado.
HugoVieira [#26]Na minha ignorância acho que falta uma certa constância na GL, as vezes parece que dão uma "sequelada". E não teria contratação melhor que o Belky: Bala, estratégia e motivação.
o problema da constância é algo q assola o brasil desde muito tempo nos esports, praticamente o calcanhar de aquiles pra gente
Navegazz [#39]Caralho mas ai está desafiado minhas capacidades, vc acha que a Ascent da Sharks é mesma de agora porra?
Me ajuda um pouco.
Não é a mesma, assim como a da GL não é a mesma de 1 mês atrás.
No fim, ainda foram amassados.
Navegazz [#44]A Breeze parece um mapa que benificiaria demais a GL, acho que deveriam masterizar e juntar a pool bem rápido, trocar com Jonn e MW num mapa aberto, se juntarem um KAY/O ainda por cima, vai ser bem complicado.
Com base na "adaptabilidade" deles ao meta e aos novos agentes na Etapa 2, acho difícil eles trazerem Breeze e KAY/O.
Espero estar errado.
Luffy_vlr [#24]Sinceramente... A GL está muito superior à Sharks, MAS... Precisa trabalhar no Map Pool deles. Aquela Ascent foi BIZARRA. Se eles não jogam Split, provavelmente não jogam Breeze também, vão SEMPRE jogar em um mapa ruim pra eles.
Mas estão parecendo promissores demais. Belky melhor contratação que poderiam ter feito.
MUITO superior aonde? nao estao usando skye, muito engessada ainda nas comps, map pool fraca. Ta acontecendo q nem antes da islandia, nenhum br jogava split, chegou la e tinha q jogar em mapa forte do adversario. Agora nao jogam nem split nem breeze. Ta osso
Luffy_vlr [#24]Sinceramente... A GL está muito superior à Sharks, MAS... Precisa trabalhar no Map Pool deles. Aquela Ascent foi BIZARRA. Se eles não jogam Split, provavelmente não jogam Breeze também, vão SEMPRE jogar em um mapa ruim pra eles.
Mas estão parecendo promissores demais. Belky melhor contratação que poderiam ter feito.
eles jogam split, acho q é o mlhr mapa deles, só lembro de ver eles perdendo uma vez nesse mapa
muuuzera [#50]eles jogam split, acho q é o mlhr mapa deles, só lembro de ver eles perdendo uma vez nesse mapa
na vdd n é o mlhr mapa deles, acabei de ver, mas eles jogam bem
Luffy_vlr [#48]Com base na "adaptabilidade" deles ao meta e aos novos agentes na Etapa 2, acho difícil eles trazerem Breeze e KAY/O.
Espero estar errado.
Acho que parte disso era devido à falta de uma comissão técnica que realmente fosse envolvida no Valorant, o Katraka pode ser um puta Coach mas ele mesmo falou que não entendia muito do jogo, agora com o Shwo e com Belky, ambos ficam de olho no meta de fora, acho que a Gamelanders vai se adaptar melhor às mudanças.
O Belky já falou também da Split da Gamelanders em live, dando a entender que estão preparando o mapa, pode olhar o VOD da live que ele fez depois do jogo contra a Sharks.
cryyBAE [#42]Vergonhoso porque a GL tbm deveria estar preparada e não estava, ou estava pior preparada a ponto de tomar 11 rounds de diferença em um mapa
Parece piada.
Navegazz [#52]Acho que parte disso era devido à falta de uma comissão técnica que realmente fosse envolvida no Valorant, o Katraka pode ser um puta Coach mas ele mesmo falou que não entendia muito do jogo, agora com o Shwo e com Belky, ambos ficam de olho no meta de fora, acho que a Gamelanders vai se adaptar melhor às mudanças.
O Belky já falou também da Split da Gamelanders em live, dando a entender que estão preparando o mapa, pode olhar o VOD da live que ele fez depois do jogo contra a Sharks.
Cara eu fico muito feliz de ver o quanto o belky tem se esforçado, slc n dava nada pra ele mas ele deu outra cara pra gl e ainda fragga muito. Mas isso aí do katraka n entender muito do jogo to sabendo agora, q patetada hein
thiagomds [#49]MUITO superior aonde? nao estao usando skye, muito engessada ainda nas comps, map pool fraca. Ta acontecendo q nem antes da islandia, nenhum br jogava split, chegou la e tinha q jogar em mapa forte do adversario. Agora nao jogam nem split nem breeze. Ta osso
Falei do problema de adaptabilidade da GL ao meta em um comentário ali em cima. Mesmo "fora do meta", eles se mostraram superiores taticamente. O maior problema ao meu ver não é nem trazer agentes novos, é a map pool fraca.
Navegazz [#14]Sharks will win 1 map in a convincing way but lose 2 others.
2-1 to GL is my best guess
they won a map in convincing fashion, just not map 1
Navegazz [#52]Acho que parte disso era devido à falta de uma comissão técnica que realmente fosse envolvida no Valorant, o Katraka pode ser um puta Coach mas ele mesmo falou que não entendia muito do jogo, agora com o Shwo e com Belky, ambos ficam de olho no meta de fora, acho que a Gamelanders vai se adaptar melhor às mudanças.
O Belky já falou também da Split da Gamelanders em live, dando a entender que estão preparando o mapa, pode olhar o VOD da live que ele fez depois do jogo contra a Sharks.
acredito que eles não jogaram Split para guardar pra 2 classificatória ou pra classificatória de Berlin
Discord